廣西壯族自治區(qū)蒼梧縣人民檢察院

刑事抗訴書

蒼檢訴刑抗〔2020〕1號

廣西壯族自治區(qū)蒼梧縣人民法院以（2020）桂0421刑初63號刑事判決書對被告人林某某爆炸一案判決被告人林某某犯爆炸罪，判處有期徒刑三年二個月。

本院依法審查后認為，該判決中的被告人林某某在收到判決書后，以刑期過重為由，提出上訴要求輕判，不再符合適用認罪認罰從寬制度條件。理由如下：

一、被告人林某某在本院審查起訴階段表示自愿認罪認罰，并簽署了《認罪認罰從寬制度告知書》和《認罪認罰具結(jié)書》。鑒于此，本院依法對其適用認罪認罰從寬制度并建議一審法院對其從寬處理。

二、一審法院查明事實與本院指控事實一致，認為被告人在到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰；其取得了黃某某的諒解，可酌情從輕處罰。一審法院經(jīng)當庭核實其簽訂《認罪認罰具結(jié)書》的自愿性和知曉性，結(jié)合犯罪事實、認罪態(tài)度，依法作出上述判決。

本院認為，被告人林某某在充分知悉認罪認罰法律后果前提下，同意公訴機關(guān)適用認罪認罰從寬制度，并自愿簽署《認罪認罰從寬制度告知書》和《認罪認罰具結(jié)書》；審判機關(guān)也已當庭查明其本人意愿，以及其簽訂具結(jié)書的真實性、合法性，整個庭審活動全部記錄在案。但被告人林某某收到判決書后在沒有新的事實和證據(jù)的情況下以刑期過重為由提出上訴。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。被告人林某某以量刑過重為由提出上訴違背認罪認罰承諾，不再符合認罪認罰從寬制度的適用條件，其簽訂的具結(jié)書內(nèi)容失效。被告人林某某以認罪認罰形式謀取較輕刑罰，再意圖利用“上訴不加刑”原則提出上訴，以達到獲得更輕刑罰目的，認罪動機不純，一審判決認定的從寬處罰幅度不再適用，應(yīng)當基于犯罪事實和罪責刑相適應(yīng)原則，對其處以應(yīng)有的刑罰。

綜上所述，被告人林某某認罪不認罰，不應(yīng)再適用認罪認罰從寬制度。為維護司法公正和法律尊嚴，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條，特提出抗訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)梧州市中級人民法院

蒼梧縣人民檢察院

2020年7月9日?

附：被告人林某某現(xiàn)羈押于蒼梧縣看守所。