蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

刑事抗訴書(楊某某盜竊案)_吳某某人民檢察院

2021-09-22 塵埃 評論0

江蘇省蘇州市吳某某人民檢察院

刑事抗訴書

吳檢訴訴刑抗〔2019〕1號

????蘇州市吳某某人民法院(2019)蘇0506刑初30號刑事判決書對被告人楊某某涉嫌盜竊罪一案判決:被告人楊某某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣四千元。

判決書認(rèn)為,起訴書指控被告人楊某某于2018年5月在蘇州**精密制造股份有限公司第**事業(yè)部五樓車間電測位置竊得價值人民幣57912.50元的華為593手機(jī)屏幕580片的第一筆盜竊事實(shí),因行為發(fā)生于被告人楊某某本人所在的電測工位,故該行為性質(zhì)應(yīng)屬于職務(wù)侵占,因侵占財物價值尚未達(dá)到職務(wù)侵占罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)而不予認(rèn)定該筆事實(shí)。本院依法審查后認(rèn)為,判決書對起訴書指控的上述事實(shí)定性錯誤,故判決未予認(rèn)定該筆盜竊事實(shí)確有錯誤,理由如下:

1.職務(wù)侵占罪中的“利用職務(wù)上的便利”是指行為人利用自己在本單位所擔(dān)任的職務(wù)所形成的主管、保管或經(jīng)手本單位財物的便利。本案中被告人楊某某作為蘇州**精密制造股份有限公司第**事業(yè)部生產(chǎn)線操作工,負(fù)責(zé)對流水線上的產(chǎn)品進(jìn)行電測,該職責(zé)內(nèi)容僅限于檢測產(chǎn)品,被告人對貨物的接觸時間和空間均非常有限,只是在短時間內(nèi)“握有”或“過一下”財物,該短暫性的接觸不能認(rèn)為被告人是在代表單位管理、經(jīng)手財物,因?yàn)楸桓嫒瞬淮嬖谡加?、處分的行為、意思表示,公司也并未賦予被告人職務(wù)上獨(dú)立控制和直接支配的權(quán)利,被告人對流水線上的產(chǎn)品沒有任何實(shí)際的控制權(quán),真正對財物占有處分權(quán)限的只能是單位監(jiān)管者。故該行為不屬于利用“職務(wù)便利”。?

2.被告人楊某某采用與職權(quán)無關(guān)的秘密竊取方式,最終完成對財物的非法占有。**精密公司之前多次發(fā)生內(nèi)盜事件,后公司在車間出口處安裝了安檢門,所有工人出樓均須通過安檢。通過安檢關(guān)卡的程序是本案定罪至關(guān)重要的關(guān)鍵點(diǎn),因?yàn)樵摰莱绦驈膶?shí)質(zhì)上限制了工人對產(chǎn)品的控制和支配權(quán),安檢門設(shè)置的重要意義在于公司對車間內(nèi)財物包括產(chǎn)品進(jìn)行控制和支配的占有意思表示。本案案發(fā)于被告人楊某某夾帶通過安檢門時報警而被保安發(fā)現(xiàn),該經(jīng)過也反映出被告人欲通過流水線操作職責(zé)來完成非法占有財物的行為是存在安檢程序這個重大障礙的,被告人最終仍需要采用夾帶的秘密竊取方式才能完成整個犯罪行為。所以本案并未侵犯職務(wù)的廉潔性,而系利用不為他人知悉、發(fā)覺的方式竊得財物,其行為應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。

3.從全案事實(shí)來看,被告人楊某某既在自己工位上竊取了財物,也在其他工位和其他車間竊取了財物,但整棟樓車間內(nèi)并無門禁,工人可以自由出入各個車間,所以被告人楊某某無論是在自己工位上偷來產(chǎn)品,還是在他人工位偷拿產(chǎn)品,均是利用不為他人發(fā)現(xiàn)的秘密方式竊得財物,兩種行為并無實(shí)質(zhì)區(qū)別。被告人楊某某僅利用工作關(guān)系熟悉作案環(huán)境、易于接近作案目標(biāo)等方便條件秘密竊取了單位財物,不屬于利用“職務(wù)便利”,而屬于“因工作關(guān)系產(chǎn)生的作案地點(diǎn)、作案機(jī)會便利”。

4.本案被告人楊某某的行為侵犯了被害單位蘇州**精密制造股份有限公司的財產(chǎn)性權(quán)益,并造成被害單位高達(dá)7萬余元的損失。從行為的社會危險性來看,該行為與普通盜竊行為并無二致,故應(yīng)當(dāng)遵循司法平等保護(hù)原則,對該種僅為利用工作便利盜竊企業(yè)財物的行為納入刑法評價范疇,不僅是準(zhǔn)確適用法律,也是有利于發(fā)揮司法職能,服務(wù)和保障非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,為民營企業(yè)健康發(fā)展提供有力司法保障。

綜上所述,(2019)蘇0506刑初30號刑事判決書對起訴書指控的第一筆盜竊事實(shí)未予認(rèn)定,適用刑罰明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請依法判處。

此致

江蘇省蘇州市中級人民法院

江蘇省蘇州市吳某某人民檢察院

2019年5月8日

附:

1.被告人楊某某現(xiàn)羈押于蘇州市第一看守所。

2.其他有關(guān)材料。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top