河北省巨某某人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

巨檢公訴訴刑抗〔2020〕2號(hào)

巨鹿縣人民法院以(2020)冀0529刑初15號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人楊某某涉嫌強(qiáng)奸罪一案作出判決，認(rèn)定楊某某犯強(qiáng)奸罪（未遂），判處有期徒刑2年10個(gè)月。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)有誤、量刑畸輕，理由如下：

1案發(fā)后被害人第一時(shí)間將被侵害情況告訴了其家人，同時(shí)在第一時(shí)間報(bào)警，并向偵查機(jī)關(guān)陳述了被侵害的事實(shí)，其陳述內(nèi)容與客觀證據(jù)、證人證言可以相互印證，應(yīng)予采信；被告人楊某某的供述前后矛盾，先不承認(rèn)與被害人有身體接觸，后又承認(rèn)扣摸被害人身體并提出發(fā)生性關(guān)系，且楊某某的供述中多處與客觀證據(jù)、證人證言矛盾，不應(yīng)采信。

2巨某某人民法院于2019年10月11日以（2019）冀0529刑初15號(hào)刑事判決書(shū)就本案作出判決，以強(qiáng)奸罪判處被告人楊某某有期徒刑3年6個(gè)月，我院以量刑畸輕為由提出抗訴。邢臺(tái)市中級(jí)人民法院以“辦案單位出具的證明不屬刑訴法規(guī)定的法定證據(jù)，不能作為定案依據(jù)；被害人就楊某某是否射精表述不明”為由發(fā)回重審，并未否定原判決認(rèn)定強(qiáng)奸既遂的事實(shí)。偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)正相關(guān)證據(jù)后，巨鹿法院再次開(kāi)庭審理后做出判決，認(rèn)定楊某某強(qiáng)奸未遂，屬認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)確。

3楊某某系初犯，持兇器入室強(qiáng)奸殘疾人，其行為具備兩條加重情節(jié)，應(yīng)加重量刑，巨某某人民法院(2020)冀0529刑初15號(hào)刑事判決書(shū)判處楊某某有期徒刑2年10個(gè)月，屬于量刑畸輕。

????綜上所述，被告人楊某某的行為符合強(qiáng)奸罪既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并應(yīng)據(jù)此量刑，而巨某某人民法院認(rèn)定楊某某的犯罪行為屬于強(qiáng)奸（未遂），其認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)確，從而導(dǎo)致量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

邢臺(tái)市中級(jí)人民法院

??2020年9月3日

附件：1.被告人楊某某羈押于巨某某看守所