庫(kù)爾勒市人民檢察院
刑事抗訴書(shū)
庫(kù)爾勒市檢公訴訴刑抗〔2019〕1號(hào)
庫(kù)爾勒市人民法院(2018)新2801刑初第654號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人楊某某合同詐騙一案,判決被告人楊某某騙取貨款50.04萬(wàn)元的事實(shí)未經(jīng)法定程序查證,證據(jù)不足,指控罪名不能成立,判決無(wú)罪。
本院依法審查后認(rèn)為,楊某某犯合同詐騙罪的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,且程序合法,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。理由如下:
一、一審法院判決認(rèn)定程序違法于法無(wú)據(jù)。
1、一審判決認(rèn)定,本案立案時(shí)間在報(bào)案前,且沒(méi)有立案程序,以偵查程序違法而判決無(wú)罪錯(cuò)誤。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)對(duì)于已經(jīng)立案的刑事案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查,收集、調(diào)取有罪或者無(wú)罪,罪輕或者罪重的證據(jù)材料。本案由庫(kù)爾勒市公安局在2014年8月1日接到被害人張某某報(bào)案后次日立案?jìng)刹椤?/span>
2、偵查機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)符合法律規(guī)定。
因楊某某采取循環(huán)補(bǔ)缺、“拆東墻補(bǔ)西墻”的方式實(shí)施多次合同詐騙,后公安機(jī)關(guān)因辦案需要對(duì)楊某某變更逮捕為取保候?qū)?,楊某某在取保候?qū)徠陂g再次采取同種方式詐騙河南省周口市東方植物油廠貨款50.04萬(wàn)元,該案已由公安機(jī)關(guān)立案,無(wú)須再以相同罪名立案,因此法院認(rèn)定該起犯罪事實(shí)未予立案屬程序違法于法無(wú)據(jù)。
3、檢察機(jī)關(guān)提起公訴符合法律規(guī)定。
依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定,對(duì)于撤回起訴的案件,人民檢察院可依據(jù)新的證據(jù)重新起訴。楊某某合同詐騙案巴州人民檢察院撤回起訴后交辦本院審查起訴,本院受理后,先后補(bǔ)充與起訴的事實(shí)有密切關(guān)聯(lián)的證據(jù)后依法提起公訴,符合法律規(guī)定,無(wú)違反法律程序之情形。
二、被告人楊某某構(gòu)成詐騙罪,事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分。
一)主觀上,被告人楊某某具有非法占有起訴書(shū)認(rèn)定的河南省周口市**植物油廠貨款的目的
1、楊某某明知自己2014年8月16日被采取強(qiáng)制措施時(shí)已經(jīng)負(fù)債累累,2014年9月30日無(wú)任何貨物來(lái)源及貨物存儲(chǔ),仍虛構(gòu)可供棉籽油的事實(shí),2014年10月31日與孫某某簽訂棉籽油銷(xiāo)售合同,騙取貨款50.04萬(wàn)元。
2、楊某某取得50.04萬(wàn)元貨款后,拒不供貨也未采取任何積極履約行為,并主動(dòng)斷絕與被害人聯(lián)系,直至被害人報(bào)案。
3、楊某某騙取貨款后,立即轉(zhuǎn)賬償還個(gè)人欠款和債務(wù),無(wú)任何備貨行為,其在庭審中辯解稱(chēng)要從新疆**植物蛋白公司購(gòu)買(mǎi)棉油,但**公司證實(shí)2014年以來(lái)從未與其有過(guò)任何業(yè)務(wù)往來(lái)。
綜上,其非法占有故意表現(xiàn)明顯。?
二)、客觀上,楊某某不具備履行與**植物油廠簽訂的銷(xiāo)售50.04萬(wàn)元棉籽油合同能力。
1、2014年1月至6月24日期間,楊某某因個(gè)人債務(wù)及個(gè)人日常消費(fèi)原因致使其無(wú)資金使用,其便產(chǎn)生?“空手套白狼”手段,先謊稱(chēng)自己有貨,騙取貨款后部分供貨的方式,騙取他人貨款。經(jīng)查,截止2014年10月13日,其收取客戶(hù)貨款13725000元,僅履行了一半的供貨義務(wù);欠庫(kù)爾勒市**銀行1090萬(wàn)元貸款、欠承包人1200萬(wàn)元債務(wù)、欠**小額貸款公司200萬(wàn)元債務(wù),欠**油脂工貿(mào)有限責(zé)任公司貨款1253566.4元。
2、被告人楊某某合同詐騙被立案?jìng)刹楹螅?014年9月30日,楊某某在**油脂的庫(kù)存貨物用于清償農(nóng)發(fā)行的貸款,銀河油脂與楊某某終止了承包關(guān)系,斷絕了楊某某貨源通道。楊某某既無(wú)任何資金保證,也無(wú)后續(xù)企業(yè)支持保障,此時(shí)根本沒(méi)有履行與河南省周口市**植物油廠合同的能力。
3、2014年4月至8月期間,楊某某使用客戶(hù)資金購(gòu)買(mǎi)**油脂廠先后支付420萬(wàn)元,剩余資金1180萬(wàn)元未支付,該油脂廠購(gòu)買(mǎi)行為未完成,亦無(wú)法提供貨源。
綜上所述,被告人楊某某以非法占有為目的,在背負(fù)巨額債務(wù)并無(wú)實(shí)際履行合同能力的情況下,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取孫新春50.04萬(wàn)元,取得財(cái)物后歸還個(gè)人債務(wù),事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。一審判決認(rèn)定確有錯(cuò)誤,為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院
庫(kù)爾勒市人民檢察院
2019年6月26日
附:被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
1.??其他相關(guān)材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者