廣西壯族自治區(qū)梧州市長洲區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

梧長檢刑抗〔2020〕1號

廣西壯族自治區(qū)梧州市長洲區(qū)人民法院以（2019）桂0405刑初184號刑事判決書對被告人李某某組織賣淫、被告人李某某、關(guān)宇、梁鴻林、潘某某、楊某某協(xié)助組織賣淫一案，判決被告人李某某犯組織賣淫罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣六萬元；被告人李某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑五年二個月，并處罰金人民幣一萬元；被告人關(guān)宇犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元；被告人梁鴻林犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元,犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣一萬元；被告人潘某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年五個月，并處罰金人民幣八千元；被告人楊某某犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣五千元。本院依法審查后認為，該判決認定事實有誤，量刑不當。理由如下：

該判決認定，“被告人李某某、李某某、梁鴻林雖然簽訂了《認罪認罰具結(jié)書》，但沒有繳納或全部繳納罰金，因此不能認定為認罰?！笔清e誤的。依據(jù)《關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》中關(guān)于?“認罰”的把握，規(guī)定：認罪認罰從寬制度中的“認罰”，是指犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，愿意接受處罰?！罢J罰”，在審判階段表現(xiàn)為當庭確認自愿簽署具結(jié)書，愿意接受刑罰處罰?！罢J罰”考察的重點是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，應當結(jié)合退贓退賠、賠償損失、賠禮道歉等因素來考量。犯罪嫌疑人、被告人雖然表示“認罰”，卻暗中串供、干擾證人作證、毀滅、偽造證據(jù)或者隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，有賠償能力而不賠償損失，則不能適用認罪認罰從寬制度。

本案中，被告人李某某、李某某、梁鴻林在其指定辯護人在場見證、充分知悉認罪認罰法律后果的前提下，同意公訴機關(guān)適用認罪認罰從寬制度，并自愿簽署《認罪認罰從寬制度告知書》和《認罪認罰具結(jié)書》，且沒有暗中串供、干擾證人作證、毀滅、偽造證據(jù)或者隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，有賠償能力而不賠償損失等情形。據(jù)此，本院出庭的公訴人當庭發(fā)表了對六被告人適用認罪認罰從寬制度的公訴意見。一審法院合議庭當庭核實并確認了各被告人簽訂《認罪認罰具結(jié)書》的自愿性和知曉性，綜合犯罪事實、認罪態(tài)度。因此，應當認定被告人李某某、李某某、梁鴻林為認罪認罰，給予從寬處罰。

綜上所述，廣西壯族自治區(qū)梧州市長洲區(qū)人民法院（2019）桂0405刑初184號刑事判決書認定事實錯誤，導致量刑不當。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)梧州市中級人民法院

????梧州市長洲區(qū)人民檢察院

2020年1月3日

附：被告人李某某、李某某、關(guān)宇、梁鴻林、潘某某、楊某某現(xiàn)羈押于梧州市看守所。