湖南省麻某苗族自治縣人民檢察院

刑事抗訴書

麻檢公訴訴刑抗〔2020〕4號

湖南省麻某苗族自治縣人民法院以（2020）湘1226刑初138號判決書對被告人李某詐騙罪一案判決：被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。本院于2020年8月24日收到判決書，經(jīng)依法審查后認(rèn)為，我院辦案人員在審查起訴階段已明確告知了被告人李某是否同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，告知了權(quán)利義務(wù)，被告人李某也同意適用，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，且在開庭過程中也表示認(rèn)罪認(rèn)罰，然送達(dá)判決書之后，被告人李某提起上訴，認(rèn)為法律量刑過重，要求改判緩刑。本院認(rèn)為，被告人李某在知曉認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度權(quán)利義務(wù)并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情況下，在收到判決書之后提出上訴，說明被告人李某詐騙罪一案已不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度審理，麻某縣人民法院對李某認(rèn)罪認(rèn)罰從輕處罰的事實基礎(chǔ)已不復(fù)存在，不能酌減認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的部分刑期，因此導(dǎo)致本案中對被告人李某的量刑不當(dāng)。

一、案件事實

2015年3月28日至2015年8月5日間，被告人李某伙同“宋某某”（另案處理），虛構(gòu)“李某某”身份，采取網(wǎng)上戀愛為由，騙取被害人譚某某的信任，后編造各種理由對被害人譚某某實施詐騙，共計1.8萬元及一部價值5366元三星牌手機(jī)。

被告人李某到案后如實供述了自己的罪行，賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解。被告人李某原在審查起訴階段同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，依法簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，然收到判決書之后提出上訴。

二、被告人李某提出上訴，說明本案已不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，應(yīng)當(dāng)依法增加認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中已酌減的刑期。

根據(jù)《湖南省高級人民法院量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定，該案確定的基準(zhǔn)刑為有期徒刑6個月區(qū)間范圍內(nèi)。被告人李某具體刑期的計算如下：???

1、具有盜竊前科，系累犯，可增加基準(zhǔn)刑40%以內(nèi)，不少于3個月；在量刑起點的基礎(chǔ)上，每增加1500元，增加1個月刑期，即增加12個月刑期。共計可增加約15個月刑期以內(nèi)。

2、具有全部賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，分別可減少基準(zhǔn)刑的20%以內(nèi)。

3、本案已不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，不具備酌減相應(yīng)的刑期。

因此，綜合以上量刑情節(jié)，對被告人李某的量刑應(yīng)當(dāng)在有期徒刑1年2個月至1年4個月之間。

綜上所述，本院認(rèn)為：鑒于被告人李某詐騙一案已不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，不能酌減認(rèn)罪認(rèn)罰從寬部分的刑期，因此導(dǎo)致本案中對被告人李某的量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

（此頁無正文）

此致

湖南省懷化市中級人民法院

湖南省麻某苗族自治縣人民檢察院

2020年9月2日

附：

被告人李某現(xiàn)羈押于懷化市看守所；