開封市鼓樓區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

汴鼓檢訴訴刑抗〔2019〕5號(hào)

開封市鼓樓區(qū)人民法院以（2019）豫0204刑初7號(hào)書對被告人李某某涉嫌合同詐騙一案判決：被告人李某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣十萬元。本院依法審查后認(rèn)為，法院一審判決定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，但該判決遺漏應(yīng)判決事項(xiàng)，且部分事實(shí)未認(rèn)定，確有錯(cuò)誤，理由如下：

1、原審法院判決遺漏應(yīng)判決事項(xiàng)，未在判決主文中寫明責(zé)令被告人退賠的具體內(nèi)容。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定：犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠，而該份判決沒有責(zé)令被告人退賠被害人錢款，屬遺漏判決事項(xiàng)。

2、原審法院判決部分事實(shí)未認(rèn)定，其中被告人李某某在與李某乙、王某某簽訂協(xié)議時(shí)隱瞞重要事實(shí)的行為判決書未認(rèn)定。本案卷宗證據(jù)證實(shí)李某某于2014年?10月2日與李某乙簽訂《協(xié)議書》時(shí)隱瞞了李某某與**之間的《**醫(yī)院整體出售協(xié)議》、拖欠**轉(zhuǎn)讓款及房屋租金、**衛(wèi)生服務(wù)中心的實(shí)際經(jīng)營狀況及無法變更醫(yī)院法人和負(fù)責(zé)人的事實(shí)。2016年5月23日，李某某、李某丙、馮某某與王某某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》隱瞞了上述事實(shí)及李某某、馮某某已將二人股份出售給馬某某。李某某在與王某某簽訂合同時(shí)，隱瞞的是其根本無法履行合同的事實(shí)，由此騙取王某某的錢款。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有李某某的供述、被害人王某某的陳述、證人馬某某、李某乙、張某某、路某某等人的證言、《協(xié)議書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》等書證。這些證據(jù)能夠相互印證，足以證明李某某在本案中隱瞞重要事實(shí)的行為。因此，原審判決對李某某隱瞞重要事實(shí)的行為未認(rèn)定不適當(dāng)。

綜上所述，一審判決遺漏了應(yīng)判決事項(xiàng)，且部分事實(shí)未認(rèn)定。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

開封市中級(jí)人民法院

2019年6月24日

附：

1．被告人李某某現(xiàn)羈押于開封市看守所。