四川省廣元市利州區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

廣利檢公訴刑抗〔2016〕1號

?????廣元市利州區(qū)人民法院以（2016）川0802刑初123號刑事判決書對被告人李某某、貫?zāi)衬场⒍拍衬?、胡某某、鄒某某涉嫌故意傷害罪一案判決：被告人李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年六個月；被告人貫?zāi)衬撤腹室鈧ψ铮刑幱衅谕叫倘?；被告人杜某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年四個月，宣告緩刑三年六個月；被告人胡某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年二個月，宣告緩刑三年六個月；被告人鄒某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑二年。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對被告人貫?zāi)衬?、杜某某、胡某某量刑情?jié)的認(rèn)定確有錯誤，理由如下：

一、認(rèn)定被告人杜某某、胡某某為本案從犯錯誤，被告人李某某、貫?zāi)衬场⒍拍衬?、胡某某?yīng)當(dāng)同為本案的主犯，僅被告人鄒某某為本案的從犯。2015年3月6日下午，被告人李某某、貫?zāi)衬?、杜某某、胡某某、鄒某某、雍某某（另案處理）、陳某某（另案處理）七人在廣元市利州區(qū)南河**KTV一包間內(nèi)預(yù)謀每人持一把砍刀去砍蔣某某教訓(xùn)他，因被告人貫?zāi)衬耻噧?nèi)只有3把砍刀，李某某、胡某某和雍某某又開車到大石鎮(zhèn)**菜刀店買了4把砍刀。當(dāng)晚19時許，被告人李某某、貫?zāi)衬?、杜某某、胡某某、雍某某、鄒某某、陳某某每人攜帶一把砍刀趕到蔣某某所在的廣元市利州區(qū)**街道辦事處**社區(qū)**小區(qū)**巷**號**樓一出租房內(nèi)。進屋后，貫?zāi)衬骋贿厗柲膫€是蔣某某一邊將房內(nèi)一賭博機顯示屏砍壞，李某某給貫?zāi)衬车热酥刚J(rèn)蔣某某后，貫?zāi)衬沉⒓磽]刀向蔣某某砍了一刀，李某某、杜某某、胡某某、雍某某也一擁而上與貫?zāi)衬骋黄鸪值冻Y某某身上亂砍，致使蔣某某頭部、背部和手臂部受傷。經(jīng)鑒定，蔣某某的損傷程度屬重傷二級，傷殘等級為6級。本案中，被告人杜某某和胡某某不僅參與預(yù)謀故意傷害蔣某某，在案發(fā)現(xiàn)場還積極實施故意傷害蔣某某的行為致使蔣某某重傷，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定，杜某某和胡某某在共同犯罪中起了主要作用，應(yīng)為主犯。

二、被告人貫?zāi)衬巢痪哂刑拱浊楣?jié)，不應(yīng)該從輕處罰。被告人貫?zāi)衬车桨负笠恢辈怀姓J(rèn)自己砍過蔣某某，只承認(rèn)自己砍了賭博機顯示屏一刀，而被告人李某某、杜某某、胡某某、鄒某某和被害人蔣某某都指證貫?zāi)衬硨嵤┝顺值豆室鈧κY某某的行為，一審法院判決書中也對貫?zāi)衬尘唧w實施了持刀砍人行為予以認(rèn)定。因此，被告人貫?zāi)衬车桨负鬀]有如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，貫?zāi)衬车墓┦霾粯?gòu)成坦白情節(jié)。

三、被告人胡某某不具有自首情節(jié)，不能從輕或者減輕處罰。被告人胡某某是公安機關(guān)抓獲歸案的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，胡某某犯罪以后不是自動投案，不成立自首。但胡某某被動到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，成立坦白情節(jié)，可以從輕處罰。

綜上所述，一審人民法院對被告人貫?zāi)衬?、杜某某、胡某某的量刑情?jié)認(rèn)定確有錯誤。為維護司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

四川省廣元市利州區(qū)人民法院

2016年6月2日

附：

1．被告人李某某、貫?zāi)衬?、杜某某、胡某某現(xiàn)羈押于廣元市看守所，被告人鄒某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>