烏蘭浩特市人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

烏檢公訴訴刑抗〔2019〕4號(hào)

???烏蘭浩特市人民法院以（2019）內(nèi)2201刑初191號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人李某某、吳某甲、吳某乙、新某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪一案判決：被告人李某某犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑五年，并處罰金20000元；加前罪尚未執(zhí)行的一年三個(gè)月零四天，并處罰金20000元，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣40000元（未繳納）；被告人吳某甲犯?強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣10000元（未繳納）；被告人吳某乙犯?強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣5000元（未繳納）；被告人新某某犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金5000元（未繳納）。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對(duì)于惡勢(shì)力團(tuán)伙未予認(rèn)定，定性不準(zhǔn)、適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

首先，李某某等人為牟取不法經(jīng)濟(jì)利益，而實(shí)施了強(qiáng)迫交易的行為，且具有為非作惡、欺壓百姓的特征。本案中，李某某等人以進(jìn)價(jià)為2元/條或3元/條的項(xiàng)鏈強(qiáng)迫對(duì)方以幾百元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，牟取不法經(jīng)濟(jì)利益的主觀(guān)目的顯而易見(jiàn)；但亦應(yīng)看到，在此過(guò)程中李某某團(tuán)伙正是以謀求強(qiáng)勢(shì)地位為依托和保障的，當(dāng)各被害人不同意購(gòu)買(mǎi)時(shí)，該團(tuán)伙所采用的恐嚇、謾罵、堵門(mén)、毆打、非法搜查等暴力、威脅手段是其非法利益得以保障的關(guān)鍵所在，而且，在此過(guò)程中李某某等人強(qiáng)勢(shì)地位非常明顯、通過(guò)向弱勢(shì)的民眾（本案多數(shù)被害人均為六七十歲的老年人或進(jìn)城辦事人員）謀求強(qiáng)勢(shì)地位獲得經(jīng)濟(jì)利益，且具有為非作惡、欺壓百姓的特征。

其次，客觀(guān)上李某某等人作案時(shí)間跨度較長(zhǎng)，空間感明顯。本案中，綜合各被告人供述及被害人的報(bào)案、辨認(rèn)筆錄來(lái)看，李某某團(tuán)伙至遲于2018年2月5日就已成立了；李某某等人截至2018年?5月17日被采取強(qiáng)制措施，在三個(gè)多月的時(shí)間里作案達(dá)50起，綜合強(qiáng)迫交易的手段、強(qiáng)迫他人的次數(shù)、人數(shù)、強(qiáng)迫他人交易的價(jià)格等，不應(yīng)認(rèn)定作案時(shí)間較短、空間有限。

最后，李某某等人的行為擾亂了區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。以李某某為糾集者、以吳某甲、新某某、吳甲乙為成員的惡勢(shì)力團(tuán)伙，分工明確、相互配合，為謀取非法利益，多次以恐嚇、暴力、威脅手段實(shí)施強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的違法犯罪活動(dòng)，有組織地在烏蘭浩特市客運(yùn)站周邊實(shí)施了50余起強(qiáng)迫交易行為，其行為嚴(yán)重侵害了公民財(cái)產(chǎn)安全性，同時(shí)也極大地傷害了被害人的身體和心理，嚴(yán)重?cái)_亂了區(qū)域性的社會(huì)生活秩序與社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。

縱觀(guān)全案，本案符合惡勢(shì)力犯罪的本質(zhì)特征。根據(jù)法發(fā)[2019]10號(hào)《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，惡勢(shì)力犯罪與普通刑事案件的本質(zhì)區(qū)別是，惡勢(shì)力犯罪本質(zhì)上是“為非作惡，欺壓百姓”。所謂“為非作惡”，不僅指行為性質(zhì)具有不法性，同時(shí)要求行為的動(dòng)機(jī)、目的、起因帶有不法性；而“欺壓百姓”要求“為非作惡“的方式、手段帶有欺凌、強(qiáng)制、壓迫的性質(zhì)，也就是利用物理強(qiáng)制或心理強(qiáng)制手段侵害群眾權(quán)益，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序。本案中，李某某先是將不知情的被害人誘騙到涉案的工藝品店并誘導(dǎo)被害人購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)鏈，而后以暴力、威脅的手段強(qiáng)迫其購(gòu)買(mǎi)，無(wú)論從犯罪動(dòng)機(jī)、目的、起因不法性都非常明顯，而該行為的整個(gè)過(guò)程中帶有明顯的欺凌、強(qiáng)制、壓迫性質(zhì)，符合惡勢(shì)力犯罪的本質(zhì)特征，應(yīng)認(rèn)定為惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

興安盟中級(jí)人民法院

?

2019年11月7日

附：

4被告人現(xiàn)取保在家。