吉林省農(nóng)安縣人民檢察院

刑事抗訴書

農(nóng)檢刑檢部訴刑抗〔2019〕2號

吉林省農(nóng)安縣人民法院以（2019）吉0122刑初445書對被告人朱某某、趙某甲、李某某、喬某某、劉某某涉嫌詐騙一案判決：檢察機(jī)關(guān)指控被告人劉某某騙取新農(nóng)合醫(yī)療補(bǔ)償款48,501.00元的事實，詐騙的數(shù)額應(yīng)更正為29,730.00元。對被告人朱某某、趙某甲、喬某某均判處有期徒刑二年，并處罰金24,000.00元；對劉某某判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣20,000.00元；對李某某判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣1,000.00元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定被告人劉某某犯罪事實錯誤，對被告人劉某某、朱某某、趙某甲、喬某某的判決量刑不當(dāng)，確有錯誤，理由如下：

一、判決書認(rèn)定,檢察機(jī)關(guān)指控被告人劉某某騙取新農(nóng)合醫(yī)療補(bǔ)償款48,501.00元的事實，被告人劉某某供認(rèn)騙取29,730.00元，對第二次詐騙行為不知情，其余被告人均證實此節(jié)，故公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某詐騙的數(shù)額應(yīng)更正為29,730.00元。該判決書認(rèn)定事實錯誤。

2016年5月31日，趙某甲的父親趙某乙無證駕駛摩托車自行摔傷，后在農(nóng)安縣人民醫(yī)院入院治療。趙某乙出院后，被告人趙某甲、喬某某得知趙某乙受傷原因不符合新農(nóng)合醫(yī)療補(bǔ)償條件，便合謀以趙某乙駕駛電動車受傷為名騙取新農(nóng)合醫(yī)療補(bǔ)償款，并委托被告人朱某某幫忙辦理相關(guān)事宜。經(jīng)被告人朱某某、劉某某合謀后，被告人朱某某到巴吉壘派出所開具介紹信證明，并制作虛假的巴吉壘派出所報警回執(zhí)，由被告人李某某開具了“趙某乙駕駛電動車摔傷”虛假內(nèi)容的六合村介紹信。被告人朱某某將虛假證明材料交給被告人劉某某，劉某某用虛假介紹信和報警回執(zhí)到農(nóng)安縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心申請醫(yī)療補(bǔ)償，共計騙取人民幣48，501.00元。2017年4月14日，劉某某領(lǐng)取29,730.00元，分得10,000.00元，朱某某分得10,000.00元，趙某甲分得9,730.00元。2017年9月12日，被告人趙某甲、喬某某、朱某某領(lǐng)取補(bǔ)償醫(yī)療款18,771.00元，朱某某分得2,000.00元，趙某甲、喬某某分得16,771.00元。

上述事實中，被告人朱某某將虛假證明材料交給被告人劉某某，被告人劉某某用虛假介紹信和報警回執(zhí)交到農(nóng)安縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心，且在農(nóng)安縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心工作，應(yīng)以騙取新農(nóng)合補(bǔ)醫(yī)療償款共計48，501.00元認(rèn)定其詐騙數(shù)額。農(nóng)安縣人民法院認(rèn)定被告人劉某某詐騙數(shù)額29,730.00元確屬錯誤，應(yīng)予改判。

二、對被告人劉某某判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣20,000.00元。本案中，被告人劉某某未供認(rèn)主要犯罪事實，不應(yīng)適用緩刑。

三、對被告人朱某某、趙某甲、喬某某均判處有期徒刑二年，并處罰金24,000.00元。被告人朱某某、趙某甲、喬某某均認(rèn)罪悔罪，贓款全部返還，判處緩刑更為適宜。

綜上所述，吉林省農(nóng)安縣人民法院（2019）吉0122刑初445號判決書，判決認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某詐騙的數(shù)額應(yīng)更正為29,730.00元;對劉某某判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣20,000.00元，對被告人朱某某、趙某甲、喬某某均判處有期徒刑二年，并處罰金24,000.00元。該判決認(rèn)定被告人劉某某犯罪事實錯誤，對劉某某、朱某某、趙某甲、喬某某的量刑錯誤，應(yīng)予改判。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

農(nóng)安縣人民法院

2019年8月29日

附：

1．被告人趙某甲、喬某某現(xiàn)羈押于農(nóng)安縣看守所。

2．被告朱某某、李某某、劉某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>

3．其他有關(guān)材料。