沂南縣人民檢察院

刑事抗訴書

沂南檢公訴訴刑抗〔2018〕8號

山東省臨沂市中級人民法院：

本院2018年10月23日收到沂南縣人民法院（2018）魯1321刑初193號刑事判決書，判決被告人高某某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三十萬。被告人房某某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二十五萬。被告人孫某某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣二十五萬。經(jīng)本院審查認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，量刑不當(dāng)。

一、我院起訴書指控自2016年4月份至2016年7月份、2017年4月19日至2017年6月18日，被告人高某某、房某某、孫某某明知李某某（已判決）所送涉案金額36251677元的“灌水豬”、“灌水食豬”而予以收購并用于公司食品生產(chǎn)。在法庭調(diào)查中，公訴人當(dāng)庭出示的證據(jù)足以證明。且上述事實(shí)和證據(jù)已被沂南縣人民法院（2018）魯1321刑初80號刑事判決書對上述三名被告人的同案犯李某某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案的一審判決所采納。綜上，該案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。

二、一審判決將該案認(rèn)定的犯罪事實(shí)的開始作案時間由起訴書指控的2016年4月改為2016年5月，將涉案金額由起訴書所指控的36251677元改為148.39226元也未闡明原因，也未提供法律依據(jù)，且所認(rèn)定的犯罪時間與犯罪數(shù)額之間因果關(guān)系不清，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯誤。據(jù)此而對三名被告人判處三年以下有期徒刑并適用緩刑，明顯量刑畸輕。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，量刑畸輕，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

臨沂市中級人民法院

山東省沂南縣人民檢察院　　

2018年10月30日

_?

_?