呼和浩特市賽某某人民檢察院
刑事抗訴書
呼賽檢二部訴刑抗〔2020〕2號(hào)
????內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽某某人民法院以(2019)內(nèi)0105刑初477號(hào)刑事判決書對(duì)被告人徐某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛一案判決:被告人徐某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處免予刑事處罰。本院經(jīng)依法審查后認(rèn)為,該判決重罪輕判,適用刑罰明顯不當(dāng);免予刑事處罰適用錯(cuò)誤。理由如下:
????1、判決結(jié)果未考慮犯罪行為的惡劣程度及其對(duì)社會(huì)的危害程度,量刑畸輕。
????本案中被告人徐某某醉酒后在本市南二環(huán)快速路駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為性質(zhì)惡劣,可能引發(fā)嚴(yán)重的交通安全事故。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條:醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,從重處罰:(三)在高速公路、城市快速路上駕駛的。據(jù)此,上述判決結(jié)果量刑畸輕。
????2、判決結(jié)果未考慮犯罪情節(jié),適用免予刑事處罰錯(cuò)誤。
????根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定:對(duì)于犯罪?情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。又根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條一款之規(guī)定:犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
????本案中被告人徐某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車被執(zhí)勤民警現(xiàn)場(chǎng)查獲,經(jīng)對(duì)其血液酒精含量檢驗(yàn),結(jié)果為108.4mg/100ml。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)判處拘役;而未有相關(guān)法定或酌定從輕、減輕處罰情節(jié),依法不應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人徐某某免予刑事處罰。
????綜上所述,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽某某人民法院以(2019)內(nèi)0105刑初477號(hào)判決書適用刑罰不當(dāng),導(dǎo)致量刑畸輕。為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條之規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
呼和浩特市中級(jí)人民法院
?????????????????????????????呼和浩特市賽某某人民檢察院
???????????????????????????????????2020年3月18日
????附:
????被告人徐某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者