內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院
刑事抗訴書(shū)
昆檢訴訴刑抗〔2019〕5號(hào)
包頭市昆都侖區(qū)人民法院以(2018)內(nèi)0203刑初832號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人張某某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪一案判決如下:被告人張某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,免于刑事處罰。本院依法審查后認(rèn)為,該判決未認(rèn)定張某某具有自首情節(jié)、認(rèn)定張某某系從犯,適用法律錯(cuò)誤,判處張某某免于刑事處罰,量刑畸輕,理由如下:
1、?昆區(qū)人民法院未認(rèn)定張某某具有自首情節(jié),屬于適用法律錯(cuò)誤。首先,本案有張某某提供的書(shū)證通話(huà)記錄,證實(shí)其曾主動(dòng)聯(lián)系公安機(jī)關(guān)投案但未接通的事實(shí),在辦理案件的過(guò)程中,承辦人也曾與公安機(jī)關(guān)偵查人員聯(lián)系,偵查人員證實(shí)其撥打的電話(huà)為其辦公室電話(huà),而且經(jīng)咨詢(xún)聯(lián)通、移動(dòng)公司工作人員,稱(chēng)如果電話(huà)撥出未接通,通話(huà)詳單不予顯示,只有手機(jī)通話(huà)記錄顯示,故我院在起訴時(shí)認(rèn)定張某某曾試圖打電話(huà)自首。其次,張某某系在回包頭途中在北京火車(chē)站被抓獲,張某某從其哥哥處得知包頭市公安局已對(duì)其立案調(diào)查,在打電話(huà)自首未果的情況下,決定回包頭親自前往公安機(jī)關(guān)自首,而且在北京站派出所偵查人員對(duì)其做第一份筆錄時(shí)張某某明確表明是買(mǎi)火車(chē)票回包頭自首的,其行為符合《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條“經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案或者正在投案途中,被公安機(jī)關(guān)捕獲的,應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案”的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,昆區(qū)法院不予認(rèn)定張某某具有自首情節(jié),屬于適用法律錯(cuò)誤。
2、昆區(qū)人民法院認(rèn)定張某某系從犯,屬于適用法律錯(cuò)誤。被告人張某某在傳銷(xiāo)組織處于C1級(jí)別,該崗位的職責(zé)是為新來(lái)的考察人員提供住所、安排聽(tīng)課和食宿、講課、收取參與傳銷(xiāo)人員繳納的傳銷(xiāo)資金、負(fù)責(zé)給各崗位人員分發(fā)新會(huì)員投入資金等事宜,符合最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中關(guān)于傳銷(xiāo)活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的認(rèn)定,即在傳銷(xiāo)活動(dòng)中承擔(dān)管理、協(xié)調(diào)、宣傳、培訓(xùn)等職責(zé),其與C2、C3崗位只是職責(zé)分工不同,不存在主從犯的問(wèn)題,被告人張某某在該組織發(fā)揮著必不可少的作用,甚至是起著上下協(xié)調(diào)、關(guān)鍵性作用,不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條關(guān)于從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)認(rèn)定為從犯。
3、昆區(qū)人民法院判處被告人張某某免于刑事處罰,量刑畸輕。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一規(guī)定,“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金”,結(jié)合被告人張某某的犯罪事實(shí),本院認(rèn)為其法定刑幅度應(yīng)為“五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金”,另結(jié)合被告人張某某自首、認(rèn)罪態(tài)度好、積極賠償被害人損失等量刑情節(jié),故建議判處被告人張某某有期徒刑一年至兩年,并處罰金。昆區(qū)人民法院未認(rèn)定張某某具有自首情節(jié),卻判處被告人張某某免予刑事處罰,屬量刑畸輕。
綜上所述,法院判決未認(rèn)定張某某具有自首情節(jié)、認(rèn)定張某某系從犯,適用法律錯(cuò)誤,判處張某某免于刑事處罰,量刑畸輕,為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
包頭市昆都侖區(qū)人民法院
包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院
2019年11月26日????
附:
1、被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)?,?lián)系電話(huà):1375412****。
成為第一個(gè)評(píng)論者