四川省中江縣人民檢察院

刑事抗訴書

江檢一部訴刑抗〔2020〕63號

中江縣人民法院于2020年6月16日，以(2020)川0623刑初139號判決書對被告人張某某容留他人吸毒一案作出一審判決，判決張某某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑十個月，罰金2000元。被告人張某某于2020年6月28日向德陽市中級人民法院提起上訴。本院依法審查后認為，該判決量刑不當，確有錯誤，理由如下：

在本院審查起訴期間，依法向被害人張某某告知了認罪認罰的法律后果，其表示自愿認罪認罰，在值班律師的見證下簽署了《認罪認罰具結(jié)書》，認可本院指控的犯罪事實、罪名及有期徒刑十個月，罰金2000元的從寬處罰量刑建議。在中江縣人民法院開庭審理時，被告人仍認罪認罰，并認同《認罪認罰具結(jié)書》上載明的內(nèi)容。因此，中江縣人民法院采納本院提出對被告人從寬處罰的量刑建議，判處被告人張某某有期徒刑十個月，罰金2000元。

被告人張某某在收到一審判決后，認為自己如實供述犯罪事實，認罪認罰，以一審判決量刑過重為由提起上訴，其已經(jīng)否定了《認罪認罰具結(jié)書》中關(guān)于本院量刑建議的內(nèi)容，屬于認罪不認罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。認罪認罰從寬制度設(shè)立的初衷是化解社會矛盾、促進社會和諧、節(jié)約司法資源，提升訴訟效率。而被告人張某某在已經(jīng)獲得從寬處理的情況下，以量刑過重為由提起上訴，欲通過上訴不加刑的原則為自己謀求更寬的刑罰，是對司法裁判的不尊重，證明其不是發(fā)自內(nèi)心的真誠悔罪。被告人張某某無正當理由上訴，引起了不必要的二審程序，浪費了司法資源，加大了司法成本，有違認罪認罰從寬制度設(shè)立的初衷。

綜上所述，該案被告人張某某不具有真誠悔罪的態(tài)度，認罪不認罰，不應當適用認罪認罰從寬制度。中江縣人民法院依據(jù)認罪認罰從寬制度對被告人張某某作出一審判處，導致量刑畸輕，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

德陽市中級人民法院

中江縣人民檢察院

2020年6月29日

附件：1.被告人現(xiàn)羈押于中江縣看守所。