撫順市順城區(qū)人民檢察院
刑事抗訴書(shū)
撫順檢訴訴刑抗〔2017〕6號(hào)
撫順市順城區(qū)人民法院以(2016)遼0411刑初57號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人張某某涉嫌失火罪一案判決:被告人張某某犯失火罪,判處有期徒刑二年。本院依法審查后認(rèn)為,該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),量刑畸輕,導(dǎo)致判決錯(cuò)誤,理由如下:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條二款失火罪法定刑為處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。該判決中未對(duì)被告人張某某行為是否符合“情節(jié)較輕”予以認(rèn)定,即在法定刑有期徒刑三年以下進(jìn)行量刑,判處被告人張某某有期徒刑二年,屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),量刑畸輕,導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。
綜上所述,順城區(qū)人民法院判決被告人張某某犯失火罪,判處有期徒刑二年,屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),量刑畸輕,導(dǎo)致判決錯(cuò)誤,為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
此致
撫順市中級(jí)人民法院
2017年2月27日
附:
1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渚幼〉亍?/span>
2.其余材料與一審無(wú)異。撫順市順城區(qū)人民檢察院
刑事抗訴書(shū)
撫順檢訴訴刑抗〔2017〕6號(hào)
撫順市順城區(qū)人民法院以(2016)遼0411刑初57號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人張建華涉嫌失火罪一案判決:被告人張建華犯失火罪,判處有期徒刑二年。本院依法審查后認(rèn)為,該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),量刑畸輕,導(dǎo)致判決錯(cuò)誤,理由如下:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條二款失火罪法定刑為處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。該判決中未對(duì)被告人張建華行為是否符合“情節(jié)較輕”予以認(rèn)定,即在法定刑有期徒刑三年以下進(jìn)行量刑,判處被告人張建華有期徒刑二年,屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),量刑畸輕,導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。
綜上所述,順城區(qū)人民法院判決被告人張建華犯失火罪,判處有期徒刑二年,屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),量刑畸輕,導(dǎo)致判決錯(cuò)誤,為維護(hù)司法公正,準(zhǔn)確懲治犯罪,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定,特提出抗訴,請(qǐng)依法判處。
(此頁(yè)無(wú)正文)
此致
撫順市中級(jí)人民法院
2017年2月27日
附:
1.被告人張建華現(xiàn)取保候?qū)徳谄渚幼〉亍?/span>
2.其余材料與一審無(wú)異。
成為第一個(gè)評(píng)論者