寧夏石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院

刑?事?抗?訴?書

石大檢公訴訴刑抗〔2019〕1號(hào)

石嘴山市大武口區(qū)人民法院以（2019）寧0202刑初98號(hào)刑事判決書對(duì)被告人張某某、王某某、宋某某、譚某某盜竊罪一案作出判決：被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金6000元，被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金3000元，被告人宋某某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金3000元，被告人譚某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年，并處罰金10000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律、量刑確有錯(cuò)誤，理由如下：

一、該判決適用法律、量刑錯(cuò)誤。一審法院在判決書中表述“被告人譚某某系初犯，患有疾病，有悔罪表現(xiàn)，可適用緩刑”，適用《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款，屬適用法律錯(cuò)誤。本院認(rèn)為，被告人譚某某與被告人張某某、王某某、宋某某事先預(yù)謀實(shí)施盜竊，且譚某某為盜竊提供交通、住宿等便利，在共同犯罪中所起作用相當(dāng)，多次、流竄作案，不屬于犯罪情節(jié)較輕。判決認(rèn)定四被告人多次扒竊，不應(yīng)認(rèn)定譚某某系初犯，被告人譚某某患有疾病未經(jīng)庭審示證、質(zhì)證，且不是判處緩刑的法定條件之一，故不應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款對(duì)被告人譚某某適用緩刑。

二、該判決遺漏量刑情節(jié)。被告人宋某某曾于2011年6月22日因犯盜竊罪被中寧縣人民法院判處有期徒刑三年并處罰金3000元，于2013年10月13日刑滿釋放，于2018年11月26日再次實(shí)施盜竊犯罪行為，與其所犯前科系同種犯罪，刑罰執(zhí)行完畢后滿五年一個(gè)月再次犯盜竊罪，且多次扒竊，故對(duì)被告人宋某某的前科情節(jié)應(yīng)酌定從重處罰，但在該判決書中未予表述認(rèn)定。

綜上所述，石嘴山市大武口區(qū)人民法院（2019）寧0202刑初98號(hào)刑事判決書適用法律、量刑錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

石嘴山市中級(jí)人民法院

??????????????????????????????????????????????????????????????2019年4月26日

附：

被告人譚某某現(xiàn)住寧夏中寧縣殷莊大社區(qū)C區(qū)13號(hào)樓2單元401號(hào)（聯(lián)系電話：1559555****）。