湖北省天門市人民檢察院

刑事抗訴書

鄂天檢一部訴刑抗〔2020〕4號

天門市人民法院以（2020）鄂9006刑初152號刑事判決書對被告人楊某某犯非法持有槍支罪判處有期徒刑八個月；犯非法狩獵罪判處拘役四個月并處罰金人民幣五千元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八個月緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。被告人張某某犯非法狩獵罪判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣五千元。

本院依法審查后認為本案事實清楚，證據(jù)確實、充分。被告人張某某在證據(jù)沒有發(fā)生變化的情況下，無正當理由上訴，其認罪動機不純，一審時認罪認罰從寬處理不應再適用，應對其處以更重的刑罰。特依法提起抗訴，理由如下：

第一，本案事實清楚，證據(jù)確實、充分。

第二，被告人在享受一審認罪認罰從寬處理后，又否認犯罪事實，不真誠認罪悔過，浪費司法資源。

在審查起訴階段、庭審階段，被告人及其辯護人均對起訴書指控的犯罪事實不持異議，并在審查起訴階段自愿簽署認罪認罰協(xié)議。在簽署協(xié)議前，檢察機關充分保障被告人權利，并告知其認罪認罰的后果，后在值班律師在場的情況下簽署認罪認罰協(xié)議。在量刑時，檢察機關充分考慮了被告人認罪認罰的態(tài)度，提出了判處有期徒刑七個月以下、適用緩刑的從輕處罰量刑建議。庭審期間，被告人張某某對本院指控的犯罪事實無異議且自愿認罪認罰，對簽署的認罪認罰協(xié)議書亦不持異議。最終天門市人民法院判處被告人張某某拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣五千元?？梢姡桓嫒耸窃谙硎芰苏J罪認罰從寬制度帶來的從寬量刑后而又反悔。

第三，被告人張某某在事實、證據(jù)沒有發(fā)生變化的情況下，無正當理由上訴，是對原認罪認罰具結(jié)書的否認和撤銷，不是真誠地認罪悔過，原量刑建議提出的基礎已不存在，且一審時認罪認罰從寬處理亦不應再適用。

第四，張某某無正當理由上訴，與立法創(chuàng)制認罪認罰從寬制度的初衷和精神相悖，為維護認罪認罰從寬制度的良好運行，引導被告人形成尊重認罪認罰具結(jié)和承諾的自覺性，提高訴訟效率。特提起抗訴，請依法判處。

此致

湖北省天門市人民法院

2020年5月22日

附件：1.被告人張某某現(xiàn)居住于潛江市**鎮(zhèn)**村*組。