安徽省蕭縣人民檢察院

刑事抗訴書

蕭檢訴刑抗〔2018〕3號(hào)

蕭縣人民法院以（2017）皖1322刑初352號(hào)刑事判決書判決：被告人宣某某犯非法采礦罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決對(duì)被告人宣某某事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致對(duì)被告人宣某某的量刑畸輕，理由如下：

經(jīng)審查本院認(rèn)為被告人宣某某伙同他人，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未取得采礦許可證的情況下擅自采礦，經(jīng)鑒定被破壞的礦產(chǎn)資源價(jià)值3391626元。而一審判決根據(jù)蕭縣**爆破工程有限公司出具的每頓炸藥可爆破的石料數(shù)量的證明以及**石材廠申請(qǐng)購買的炸藥、雷管數(shù)量認(rèn)定被破壞的礦產(chǎn)資源價(jià)值約為人民幣137萬元，并據(jù)此判處被告人宣某某有期徒刑一年六個(gè)月，顯屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致量刑畸輕。

經(jīng)審查被告人宣某某系高巖石材廠生產(chǎn)廠長，負(fù)責(zé)該廠的日常管理，因此本院認(rèn)定被告人宣某某與同案犯高某某系共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯。一審判決認(rèn)為被告人宣某某系受他人指使實(shí)施犯罪行為的，在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，并據(jù)此對(duì)其從輕處罰，顯屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致量刑畸輕。

綜上所述，蕭縣人民法院以（2017）皖1322刑初352號(hào)刑事判決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致對(duì)被告人宣某某量刑畸輕。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省宿州市中級(jí)人民法院

2018年3月21日

附：

1．被告人宣某某現(xiàn)羈押于蕭縣看守所。

2．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三百四十三條　【非法采礦罪；破壞性采礦罪】違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

第二十五條　【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百一十七條 地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第三條實(shí)施非法采礦行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

　?。ㄒ唬╅_采的礦產(chǎn)品價(jià)值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在十萬元至三十萬元以上的；

　?。ǘ┰趪乙?guī)劃礦區(qū)、對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)采礦，開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種，或者在禁采區(qū)、禁采期內(nèi)采礦，開采的礦產(chǎn)品價(jià)值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在五萬元至十五萬元以上的；

　?。ㄈ┒陜?nèi)曾因非法采礦受過兩次以上行政處罰，又實(shí)施非法采礦行為的；

　?。ㄋ模┰斐缮鷳B(tài)環(huán)境嚴(yán)重?fù)p害的；

　?。ㄎ澹┢渌楣?jié)嚴(yán)重的情形。

　　實(shí)施非法采礦行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

　?。ㄒ唬?shù)額達(dá)到前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的；

　?。ǘ┰斐缮鷳B(tài)環(huán)境特別嚴(yán)重?fù)p害的；

　　（三）其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。