瓦房店市人民檢察院

刑事抗訴書

瓦檢公訴訴刑抗〔2020〕4號(hào)

瓦房店市人民法院以（2020）遼0281刑初190號(hào)書對(duì)被告人孫某某涉嫌販賣毒品罪一案,判決:被告人孫某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。本院依法審查后認(rèn)為該判決據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不充分，理由如下：

本案中，被告人孫某某在審查起訴階段認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)量刑建議，自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；在審判階段亦表示自愿認(rèn)罪，愿意在檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議幅度內(nèi)接受刑罰處罰。原審法院是在認(rèn)定孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度基礎(chǔ)上作出該判決。但該判決作出后，孫某某認(rèn)為量刑過重，提出上訴，故被告人孫某某不認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的前提不存在，對(duì)其不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，因而據(jù)以量刑的依據(jù)不充分，最終導(dǎo)致原判決量刑不當(dāng)。

綜上所述，原判決不應(yīng)再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不充分，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

大連市中級(jí)人民法院

????瓦房店市人民檢察院

2020年9月25日

附件：1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于大連市看守所。

2.其他有關(guān)材料。