祁陽(yáng)縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

祁檢公訴訴刑抗〔2019〕4號(hào)

祁陽(yáng)縣人民法院以(2019)湘1121刑初112號(hào)刑事裁定書(shū)對(duì)被告人孫某某涉嫌故意傷害尹某甲致其重傷一案裁定：被告人孫某某故意傷害尹某甲一案已過(guò)追訴時(shí)效限制，且不存在追訴時(shí)效延長(zhǎng)或中斷的事由，終止審理。本院依法審查后認(rèn)為，該裁定存在部分事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致該案終止審理確有錯(cuò)誤，理由如下：

一、裁定書(shū)認(rèn)定被害人未在追訴期限內(nèi)提出控告，系部分事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

一審裁定認(rèn)定被害人尹某甲的行為表現(xiàn)及本人陳述反映出其當(dāng)時(shí)及之后十余年并未向司法機(jī)關(guān)提出追究被告人孫某某的刑事責(zé)任的要求，即被害人并未在追訴期限內(nèi)提出控告。但是，認(rèn)定了被害人尹某甲在案發(fā)后委托尹某乙向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的事實(shí)。同時(shí)，在案證據(jù)證明，案發(fā)后，祁陽(yáng)縣公安局大江林場(chǎng)派出所接警后曾經(jīng)派員到場(chǎng)出警；事后，祁陽(yáng)縣森林公安分局民警對(duì)當(dāng)事人的傷害案進(jìn)行了調(diào)解。上述事實(shí)說(shuō)明，被害人尹某甲在案發(fā)之后向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了報(bào)案，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其依法提出了“控告”。之后，其未按要求做傷情鑒定、未繼續(xù)到公安機(jī)關(guān)要求追究被告人孫某某刑事責(zé)任的情節(jié)，不影響《刑法》第八十八條第二款關(guān)于“提出控告”的認(rèn)定。

二、裁定書(shū)認(rèn)定本案由于相關(guān)原因?qū)е聜椴幻鳎鵁o(wú)法確認(rèn)犯罪事實(shí)的存在，不符合《刑法》第八十八條第二款規(guī)定中的“應(yīng)當(dāng)立案而不予立案”的情形，系適用法律錯(cuò)誤。

裁定書(shū)認(rèn)為故意傷害案立案必須經(jīng)司法傷情鑒定并達(dá)到輕傷以上等級(jí)后，才能確定是否有需要追究的犯罪事實(shí)存在。本院審查后認(rèn)為，這一觀點(diǎn)并無(wú)明確規(guī)定予以支持?！缎淌略V訟法》第一百一十二條規(guī)定“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案”，故意傷害案中，如何判斷是否“有犯罪事實(shí)”？除了傷情司法鑒定外，還有病歷資料、證人證言等證據(jù)，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)結(jié)合全部材料進(jìn)行綜合判斷。本案中，祁陽(yáng)縣森林公安分局、大江林場(chǎng)派出所、肖家派出所等部門(mén)的工作人員在接到報(bào)案后或主持調(diào)解過(guò)程中，都沒(méi)有盡到審查義務(wù)。本院認(rèn)為，不能因?yàn)楸缓θ艘臣讻](méi)有及時(shí)進(jìn)行傷情鑒定，就可以傷情不明的理由否定相關(guān)執(zhí)法部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法處理案件、主動(dòng)及時(shí)打擊犯罪的法定職責(zé)。況且，根據(jù)案發(fā)當(dāng)時(shí)的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)也有條件直接對(duì)傷情進(jìn)行鑒定并進(jìn)行立案。但是由于多種原因，致使當(dāng)時(shí)未能及時(shí)對(duì)尹某甲的傷情進(jìn)行鑒定。不能將執(zhí)法人員的不正當(dāng)作為導(dǎo)致“應(yīng)當(dāng)立案而不立案”的法律后果由被害人來(lái)承擔(dān)。一審裁定認(rèn)定本案不符合“應(yīng)當(dāng)立案而不予立案”、已過(guò)追訴時(shí)效期限、終止審理的結(jié)果，與客觀事實(shí)和法律規(guī)定不符，系適用法律錯(cuò)誤。

綜上所述，本院認(rèn)為祁陽(yáng)縣人民法院以(2019)湘1121刑初112號(hào)刑事裁定書(shū)，部分事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤，裁定被告人孫某某故意傷害尹某甲一案終止審理錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

永州市中級(jí)人民法院

2019年11月4日

附：

1．被告人孫某某現(xiàn)羈押于祁陽(yáng)縣看守所。

_?