遼寧省黑山縣人民檢察院

刑事抗訴書

黑檢公訴訴刑抗〔2018〕1號(hào)

遼寧省黑山縣人民法院以（2017）遼0726刑初87號(hào)刑事判決書對(duì)被告人孫某某涉嫌信用卡詐騙罪一案判決：被告人孫某某犯信用卡詐騙罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

1.法院認(rèn)定被告人孫某某以非法占有為目的惡意透支，數(shù)額較大，超過(guò)三個(gè)月未歸還，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪，認(rèn)定犯罪事實(shí)清楚。

2.法院認(rèn)定被告人孫某某犯信用卡詐騙罪，綜合考慮其前科、償還透支款本息等情況判處拘役四個(gè)月，量刑適當(dāng)，但判決根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條第一款對(duì)被告人孫某某適用緩刑錯(cuò)誤。理由如下：（1）根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條第一款規(guī)定，宣告緩刑必須同時(shí)符合犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)及宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響四個(gè)條件，本案未進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查，無(wú)法認(rèn)定判處緩刑對(duì)其所居住社區(qū)是否有重大不良影響，在此情況下直接適用緩刑不當(dāng)。（2）被告人孫某某曾有犯罪前科，在未進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查的情況下，不能確定其是否有再犯罪的危險(xiǎn)，直接適用緩刑不當(dāng)。（3）被告人孫某某在開(kāi)庭審理后逃匿，拒不配合司法機(jī)關(guān)工作，并因此于2018年1月17日被遼寧省遼河公安局高蓮公安分局抓獲，繼而被羈押，在此情況下才繳納罰金，法院認(rèn)定其認(rèn)罪悔罪并積極繳納罰金，并據(jù)此對(duì)其從輕處罰，進(jìn)而對(duì)其適用緩刑均不當(dāng)。綜上，對(duì)被告人孫某某適用緩刑錯(cuò)誤。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遼寧省錦州市人民法院

2018年2月13日

附：

1．被告人孫某某現(xiàn)住遼寧省鞍山市臺(tái)安縣臺(tái)安鎮(zhèn)西崗1組。