貴州省余慶縣人民檢察院

刑事抗訴書

余檢公訴訴刑抗〔2020〕2號(hào)

余慶縣人民法院以（2020）黔0329刑初35號(hào)刑事判決書對(duì)被告人夏某某涉嫌故意傷害罪一案作出判決：被告人夏某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月。一審判決后，夏某某不服判決，提出上訴。本院依法審查后認(rèn)為：該判決適用的認(rèn)罪認(rèn)罰基礎(chǔ)已不存在，現(xiàn)依法提出抗訴。理由如下：

余慶縣人民檢察院指控：2017年7月2日凌晨，被告人夏某某明知徐某某（另案處理）持刀追砍趙某某，騎摩托車載上徐某某從余慶縣實(shí)驗(yàn)幼兒園附近追至余慶縣烏江北路金景苑小區(qū)門口路段，追上趙某某后，徐某某持刀將趙某某手臂、小腿等部位砍傷。經(jīng)余慶縣公安司法鑒定中心鑒定，趙某某損傷屬輕傷二級(jí)。

被告人夏某某明知徐某某故意傷害他人而予以幫助。經(jīng)鑒定，被害人受傷達(dá)輕傷二級(jí)，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，法定刑為處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。夏某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，對(duì)其適用了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理規(guī)定。余慶縣人民法院在判決時(shí)采納了本院量刑建議，對(duì)其從寬判決。

一審判決后，被告人夏某某不服法院判決，提出上訴，其簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》不應(yīng)再作為被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的依據(jù)，該案不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬規(guī)定。因此，在證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，夏某某以不服判決為由提出上訴，屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，認(rèn)罪動(dòng)機(jī)不純，一審認(rèn)定時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理不再適用，應(yīng)對(duì)其處以更重的刑罰。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遵義市中級(jí)人民法院

余慶縣人民檢察院

2020年4月9日

附：

????被告人夏某某現(xiàn)羈押于余慶縣看守所。