?

儋州市人民檢察院

刑事抗訴書

儋檢訴刑抗〔2020〕1號(hào)

儋州市人民法院以（2020）瓊9003刑初550號(hào)刑事判決書對(duì)被告人周某某犯危險(xiǎn)駕駛罪一案判決。判決被告人周某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金3000元。

本院依法審查后認(rèn)為，一審判決量刑畸輕，應(yīng)當(dāng)依法改判，理由如下：

本案在審查起訴階段，本院已告知周某某認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，周某某對(duì)犯罪事實(shí)無(wú)異議且認(rèn)可本院提出的量刑建議，在值班律師的見(jiàn)證下，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，同意本院提出的量刑建議。2020年11月15日，儋州市人民法院作出一審判決，采納本院量刑建議，判處被告人周某某拘役四個(gè)月，并處罰金3000元。一審判決后，周某某在事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有發(fā)生任何變化的情況下，以量刑過(guò)重為由提出上訴。

本院認(rèn)為，周某某在一審判決以后，以量刑過(guò)重為由提出上訴，致使本案基于認(rèn)罪認(rèn)罰而作出的依法予以從輕從寬的基礎(chǔ)已喪失。適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的前提是即認(rèn)罪又要認(rèn)罰，周某某提出上訴，對(duì)量刑有異議，雖然認(rèn)罪，但沒(méi)有認(rèn)罰，不符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的條件，一審認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理不應(yīng)再適用，應(yīng)對(duì)其處以更重的刑罰。周某某主觀上存在一審以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，此后利用上訴不加刑原則提出上訴，一審認(rèn)罪悔罪動(dòng)機(jī)不純，應(yīng)回歸標(biāo)準(zhǔn)化量刑。

綜上所述，一審判決對(duì)周某某的量刑畸輕，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，彰顯認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法權(quán)威，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

海南省第二中級(jí)人民法院

檢察官：王水龍

?2020年11月26日

???????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????

附件：被告人周某某現(xiàn)羈押于儋州市第二看守所