四川省資陽市雁江區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

雁檢公訴訴刑抗〔2020〕11號

資陽市雁江區(qū)人民法院于2020年4月13日以（2020）川2002刑初131號刑事判決書對被告人周某某、黃某某涉嫌盜竊罪一案判決：被告人周某某、黃某某犯盜竊罪，判處周某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元，判處黃某某有期徒刑十一個月，并處罰金二千元。

被告人周某某、黃某某以量刑過重為由分別于2020年4月17日、19日提出上訴。本院依法審查后認為，該判決適用認罪認罰從寬制度，認定被告人周某某、黃某某認罪認罰，對其從寬處理；因被告人周某某、黃某某上訴，屬于不認罰，不應再對其適用認罪認罰從寬規(guī)定從寬處理，一審判決適用法律錯誤。理由如下：

被告人周某某、黃某某在本院審查起訴階段自愿認罪認罰，對本院指控罪名、量刑建議均無異議，并在值班律師的見證下書面簽署《認罪認罰具結書》。資陽市雁江區(qū)人民法院審判階段周某某、黃某某也自愿認罪認罰。資陽市雁江區(qū)人民法院同意本院建議適用認罪認罰簡易程序?qū)徖碓摪?。被告人周某某、黃某某因認罪認罰得以從寬處理，且資陽市雁江區(qū)人民法院采納了本院的確定刑量刑建議。2020年4月17日、19日，被告人周某某、黃某某不服該判決，向資陽市中級人民法院提出上訴。本院認為，被告人周某某、黃某某自愿認罪認罰，現(xiàn)又以一審判決量刑過重提出上訴，屬于不認罰，不應當適用認罪認罰從寬制度，不應當對其從輕處罰，一審判決在法律適用上存在錯誤。?

除本院指控的盜竊事實外，被告人周某某、黃某某于2019年10月在資陽市雁江區(qū)還盜竊了6輛電瓶車，雖因被害人尚未找到未認定，但足以證實二被告人罪行較重、主觀惡性較大。被告人周某某、黃某某曾因犯盜竊罪被處以刑罰，且周某某多次因犯盜竊罪被判刑，系累犯、慣偷，現(xiàn)在自愿認罪認罰后又以一審判決量刑過重提出上訴，反映二被告人未真誠認罪悔罪，不宜對二被告人從輕處罰。

綜上所述，因被告人周某某、黃某某不認罰，導致審判適用認罪認罰從寬的基礎不存在，資陽市雁江區(qū)人民法院認定被告人周某某、黃某某認罪認罰確有錯誤，應不適用認罪認罰從寬制度，不應對其從寬處理。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

四川省資陽市雁江區(qū)人民法院

2020年4月22日

附：

1．被告人周某某、黃某某現(xiàn)羈押于資陽市看守所。