安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

瑯檢一部訴刑抗〔2020〕5號

滁州市瑯琊區(qū)人民法院以(2020)皖1102刑初43號判決書對被告人吳某某、張某某、董某某、葛某某涉嫌侵犯公民個人信息罪，王某某涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪一案作出一審判決,其中被告人董某某犯侵犯公民個人信息罪，判處三年有期徒刑，宣告緩刑四年，并處罰金人民幣五萬元。本院依法審查后認為，該判決適用法律確有錯誤。理由如下：

《中華人民共和國刑法》第七十二條明確規(guī)定，同時符合犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響四個條件的，才可以宣告緩刑。?被告人董某某并不具備有悔罪表現(xiàn)的緩刑條件。其在法庭審理中認為指控其非法獲取6422條公民信息有誤，其中5379條是自己聯(lián)系客戶合法獲取的，是客戶自愿簽署的，該部分不應(yīng)構(gòu)成犯罪。其否認主要犯罪，體現(xiàn)其無認罪悔罪表現(xiàn)。?同時，一審判決亦明確對董某某及其辯護人提出的該5379條公民個人信息不構(gòu)成犯罪的意見不予采納。一審判決既對其無悔罪表現(xiàn)作出了認定，又對其判處緩刑，前后矛盾。

再從本案各被告人之間的量刑平衡上看，本案四名被告人侵犯公民個人信息均為情節(jié)特別嚴重，同案被告人葛某某與董某某量刑情節(jié)相比，兩人非法獲取的公民個人信息數(shù)量相差不大，葛某某認罪認罰，且具有自首情節(jié)，而董某某并不認罪認罰，且僅有坦白情節(jié)，兩人均被判處三年有期徒刑，一審法院單獨對無悔罪表現(xiàn)的董某某適用緩刑，判罰顯然失衡。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

安徽省滁州市中級人民法院

2020年6月11日