遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

遼弓檢公訴刑抗〔2016〕1號(hào)

遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民法院以（2015）遼弓刑初字00072號(hào)書對(duì)被告人吳某某、宋某某涉嫌貪污一案判決：被告人吳某某犯貪污罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬元；被告人宋某某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

本院依法審查后認(rèn)為，該判決對(duì)于被告人吳某某認(rèn)定的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律條款與起訴指控一致，量刑適當(dāng)；對(duì)于被告人宋某某認(rèn)定的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律條款與起訴指控的不一致，適用的罪名及量刑不當(dāng)，理由如下：

判決書中認(rèn)定：被告人宋某某不具備國(guó)家工作人員的身份，其利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，受賄50000元，數(shù)額較大，其行構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。

本案中，被告人吳某某與宋某某經(jīng)預(yù)謀向遼寧慶陽(yáng)民爆器材專營(yíng)有限公司提出索要回扣款，并研究商議此款的分配。遼寧慶陽(yáng)民爆器材專營(yíng)有限公司經(jīng)研究決定每噸給宋某某回扣款人民幣200元，并以運(yùn)費(fèi)的形式走賬。被告人吳某某、宋某某于2013年5月至2015年4月期間，先后17次從遼寧慶陽(yáng)民爆器材有限公司提回扣人民幣343059.3元，該款套出后由該公司**交給被告人吳某某，再由被告人吳某某交給被告人宋某某，被告人吳某某得到相應(yīng)的款項(xiàng)。上述事實(shí)可證明本案屬于被告人吳某某與宋某某相互勾結(jié)，利用被告人吳某某身為國(guó)有控股企業(yè)管理人員的職務(wù)便利，以索要回扣形式非法占有公款的貪污犯罪。

《最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問題的解釋》第一條之規(guī)定，行為人與國(guó)家工作人員勾結(jié)，利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，以貪污罪共犯論處。

綜上所述，本院認(rèn)為被告人吳某某伙同宋某某共同貪污犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民法院判決對(duì)被告人宋某某認(rèn)定事實(shí)及罪名錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)人民法院

2016年1月4日