寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院

刑事抗訴書

鹽檢一部訴刑抗〔2020〕1號(hào)

鹽池縣人民法院以（2020）寧0323刑初20號(hào)刑事附帶民事判決書對(duì)被告人葉某某、謝某某、曹某某、張某某尋釁滋事罪一案判決：被告人葉某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。本院依法審查后認(rèn)為，鑒于被告人葉某某不服判決提出上訴，違背認(rèn)罪認(rèn)罰承諾，導(dǎo)致本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度條件不具備，并致鹽池縣人民法院量刑不當(dāng)，理由如下：

本院在審查起訴階段明確告知被告人葉某某認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，被告人知悉，其辯護(hù)人閱卷熟知案情，對(duì)認(rèn)定事實(shí)均無異且認(rèn)可本院提出的量刑建議。在辯護(hù)人的見證下，被告人葉某某自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)被告人葉某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并適用普通程序，提出判處有期徒刑一年的量刑建議。一審判決后，被告人葉某某上訴表示不服判決，請(qǐng)求改判對(duì)其適用緩刑。被告人葉某某提出上訴的理由和請(qǐng)求證明其已不愿意接受原審司法機(jī)關(guān)給出的量刑建議和判決，不屬于“認(rèn)罰”，已不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、兩高三部《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第七條中關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的相關(guān)適用條件，不應(yīng)認(rèn)定其認(rèn)罪認(rèn)罰并對(duì)其從寬處罰。

本院認(rèn)為，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度設(shè)置初衷在于保障被告人訴訟權(quán)利，倡導(dǎo)被告人自愿認(rèn)罪，優(yōu)化司法資源配置，提升訴訟質(zhì)量和效率，并據(jù)此對(duì)被告人從寬處罰。本案中被告人葉某某以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，對(duì)原判量刑提出異議，反映其并非真心認(rèn)罪，其上訴違背認(rèn)罰承諾，故認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度不再適用，據(jù)此，一審判決產(chǎn)生量刑畸輕的情形，故建議二審法院對(duì)被告人葉某某判處一年四個(gè)月以上二年四個(gè)月以下有期徒刑。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

吳忠市中級(jí)人民法院

鹽池縣人民檢察院

2020年6月17日

附件：被告人葉某某現(xiàn)羈押于吳忠市看守所。