大連市金州區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

金檢公訴訴刑抗〔2019〕6號

大連市金州區(qū)人民法院以(2019)遼0213刑初344號刑事判決書對被告人盧某某、王某某非法集資一案判決，一、被告人盧某某犯集資詐騙罪，判處有期徒刑七年十個月，并處罰金人民幣十萬元；被告人王某某犯集資詐騙罪，判處有期徒刑七年十個月，并處罰金人民幣十萬元；二、退賠被害人損失（略）。

一審判決認(rèn)為，被告人盧某某以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，金額為人民幣159萬余元，屬數(shù)額特別巨大；被告人王某某以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，金額為人民幣133萬余元，屬數(shù)額特別巨大，其行為侵犯了國家的金融管理制度和公私財產(chǎn)的所有權(quán)，公訴機關(guān)指控該二名被告人犯集資詐騙罪的罪名成立。被告人王某某從2018年5月開始行使管理權(quán)，2018年4月份的二筆資金計6萬元，不應(yīng)當(dāng)計算在王某某涉案資金數(shù)額中。

本院依法審查后認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實錯誤，適用法律錯誤，導(dǎo)致對被告人盧某某、王某某量刑不當(dāng)，理由如下：

一、一審判決認(rèn)定被告人盧某某、王某某的犯罪金額錯誤。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定：集資詐騙的數(shù)額以行為人實際騙取的數(shù)額計算，案發(fā)前已歸還的數(shù)額應(yīng)予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的廣告費、中介費、手續(xù)費、回扣，或者用于行賄、贈與等費用，不予扣除。行為人為實施詐騙活動而支付的利息，除本金未歸還可予折抵本金以外，應(yīng)當(dāng)計入詐騙數(shù)額。

一審判決認(rèn)定本案構(gòu)成集資詐騙罪，但卻將被告人盧某某、王某某實際向社會公眾非法集資的投資總金額159萬余元和133萬余元認(rèn)定為犯罪金額，未將案發(fā)前已返還被害人的利息部分予以扣除有誤，應(yīng)以實際騙取的金額150萬余元和130萬余元作為犯罪金額，故本案適用法律錯誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)。

二、一審判決未認(rèn)定被告人王某某2018年4月工作期間的犯罪金額錯誤。

被告人王某某供述自己2018年4月到涉案單位工作，證人趙某某證實王某某從2017年12月一直干到公司出事，王某某妻子王賀證實王某某2018年3、4月份在大連**有限公司金州分公司上班，另有證人證實王某某在單位的身份是“王總”，負(fù)責(zé)管理公司，綜合上述人員證言可以證實王某某2018年4月已在公司上班，其管理者的地位不僅體現(xiàn)在操作富友平臺等方面，實際為公司工作包括跑各個門店、采購等均是其開始行使管理權(quán)的體現(xiàn)，故2018年4月二名投資人共計2筆6萬元的投資金額應(yīng)認(rèn)定為其非法吸收公眾投資的金額，扣除返還利息部分，剩余金額應(yīng)作為其犯罪金額予以認(rèn)定。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實錯誤、適用法律錯誤，導(dǎo)致對被告人盧某某、王某某量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

大連市中級人民法院

????大連市金州區(qū)人民檢察院

2019年9月6日

附：

1.原審被告人盧某某、王某某現(xiàn)羈押于大連市金州區(qū)看守所；

2.其他有關(guān)材料。