樂(lè)山市市中區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

樂(lè)市中檢公訴訴刑抗〔2020〕1號(hào)

???樂(lè)山市市中區(qū)人民法院以（2020）川1102刑初108號(hào)書(shū)對(duì)被告人盧某某、被告人李某某涉嫌販賣(mài)毒品一案判決：被告人盧某某，一審宣告刑有期徒刑1年6月，罰金5000元。被告人李某某，一審宣告刑有期徒刑10月，罰金5000元。本院依法審查后認(rèn)為，被告人盧某某簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，建議量刑1年-1年5個(gè)月，罰金5000元，最終判決認(rèn)定對(duì)被告人盧某某的量刑建議偏輕，予以適當(dāng)調(diào)整，判決1年6個(gè)月，罰金5000元，確有錯(cuò)誤，理由如下：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定：對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。

本案中，被告人適用認(rèn)罪認(rèn)罰，不存在五種例外情形，根據(jù)本案具體犯罪情節(jié)及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬情節(jié)，人民檢察院的量刑建議不屬于明顯不當(dāng)，根據(jù)刑訴法的相關(guān)規(guī)定，人民法院在做出判決時(shí)應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院的量刑建議。

綜上所述，原判定罪正確，審判程序合法，但在無(wú)法定情形及量刑建議并無(wú)明顯不當(dāng)?shù)那闆r下，未采納量刑建議。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

樂(lè)山市中級(jí)人民法院

2020年4月2日

附：

1．被告人盧某某、李某某現(xiàn)羈押于樂(lè)山市看守所。