樂山市市中區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

樂市中檢公訴訴刑抗〔2020〕1號

???樂山市市中區(qū)人民法院以（2020）川1102刑初108號書對被告人盧某某、被告人李某某涉嫌販賣毒品一案判決：被告人盧某某，一審宣告刑有期徒刑1年6月，罰金5000元。被告人李某某，一審宣告刑有期徒刑10月，罰金5000元。本院依法審查后認為，被告人盧某某簽署認罪認罰具結書，建議量刑1年-1年5個月，罰金5000元，最終判決認定對被告人盧某某的量刑建議偏輕，予以適當調整，判決1年6個月，罰金5000元，確有錯誤，理由如下：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條規(guī)定：對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯斠婪ㄗ鞒雠袥Q。

本案中，被告人適用認罪認罰，不存在五種例外情形，根據(jù)本案具體犯罪情節(jié)及認罪認罰從寬情節(jié)，人民檢察院的量刑建議不屬于明顯不當，根據(jù)刑訴法的相關規(guī)定，人民法院在做出判決時應當采納人民檢察院的量刑建議。

綜上所述，原判定罪正確，審判程序合法，但在無法定情形及量刑建議并無明顯不當?shù)那闆r下，未采納量刑建議。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

樂山市中級人民法院

2020年4月2日

附：

1．被告人盧某某、李某某現(xiàn)羈押于樂山市看守所。