河北省臨城縣人民檢察院

刑事抗訴書

臨檢公訴訴刑抗〔2019〕2號

????臨城縣人民法院以（2019）冀0522刑初**號刑事判決書對被告人劉某某涉嫌非法吸收公眾存款罪一案判決認為：“公訴機關指控的罪名成立，予以支持。惟追加指控被告人劉某某另非法吸收公眾存款579490元，證據(jù)不足，不予認定”。本院依法審查后認為，臨城縣人民法院對上述事實認定錯誤，理由如下：

1.呂某某、張某某、高某某、劉某甲、劉某乙的證言和劉建英的供述證實：呂某某、張某某、高某某三人均非法經(jīng)營“三地合作社”業(yè)務，且三人已被臨城縣人民法院分別作出有罪判決。呂某某、高某某、張某某非法吸收的群眾資金均轉入劉某甲銀行卡，流轉至上一級。

2.臨城縣公安局注冊會計師執(zhí)行商定程序的報告（瑞達會審字（****）第**號）證實：

高某某通過自己名下銀行卡（賬號62102100206********、62284812523********）和其丈夫劉某丙的銀行卡（賬號621002100206********）向劉某某的銀行卡轉入金額共計453990元。

呂某某通過自己名下銀行卡（賬號62284812580********、62102100206********）向劉某某的銀行卡轉入金額共計43500元。

張某某通過自己名下銀行卡（賬號62281842564********）和其兒子王某某的銀行卡（賬號62102100206********）向劉某某的銀行卡轉入金額共計82000元。

綜上所述，本案中瑞達會審字（****）第**號報告系專業(yè)的會計部門出具，來源合法、客觀真實，且有相關書證、證人證言和被告人供述和辯解等證據(jù)印證。因此，本院認定的“另，劉某某、劉某甲通過呂某某、張某某、高某某非法吸收公眾存款金額共計人民幣579490元?！?/span>事實清楚，證據(jù)確實、充分。臨城縣人民法院判決認為“惟追加指控被告人劉某某另非法吸收公眾存款579490元，證據(jù)不足，不予認定”屬于事實認定錯誤。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

????此致

邢臺市中級人民法院

2019年9月2日

附：

1．被告人劉某某現(xiàn)羈押于邢臺市第一看守所。