慶城縣人民檢察院

刑事抗訴書

慶城檢訴訴刑抗〔2018〕3號

慶城縣人民法院以（2018）甘1021刑初**號刑事判決書對被告人劉某某等3人盜竊、被告人樊某某掩飾、隱瞞犯罪所得一案進行判處：以被告人樊某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處管制一年，并處罰金20000元。與(?2018?)甘1021刑初**號刑事判決書判處的管制一年六個月，并處罰金15000元合并，決定執(zhí)行管制二年，并處罰金35000元。

本院經(jīng)依法審查后認為，該判決對被告人劉某某等3人盜竊罪適用法律準確，量刑適當(dāng)，對被告人樊某某量刑畸輕，判處管制不當(dāng)。理由如下：

根據(jù)庭審查明，被告人樊某某自2017年2月份至11月份以非法開設(shè)收油點為業(yè)，在本案中被告人樊某某非法收購被盜原油24次,收購被盜原油7.358噸，價值19371.87元；被告人樊某某在劉某甲等人盜竊一案中非法收購被盜原油17次,收購被盜原油14.342噸，價值39719.21元,獲利8300元，以上事實在慶城縣人民法院(?2018?)甘1021刑初**號刑事判決書及（2018）甘1021刑初**號刑事判決書中均已確認。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條(二)項規(guī)定“掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，或者三次以上且價值總額達到五萬元以上的”應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”情形。被告人樊某某在以上兩個案件中收購被盜原油共計41次，價值總額59091.08元。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”情形，應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑內(nèi)處刑，而慶城縣人民法院對被告人樊某某判處管制明顯不當(dāng)。

判決書認定被告人樊某某到案后能夠坦白認罪，可從輕處罰。根據(jù)《刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，坦白是法定從輕情節(jié)，亦是在法定刑幅度內(nèi)量刑，而非減輕處罰情節(jié)在法定刑以下判處刑罰。且刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”是在三年以上七年以下有期徒刑處刑，并未規(guī)定管制刑，人民法院判決書在法定刑以下判處管制的刑罰明顯錯誤。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

慶陽市中級人民法院

2018年9月19日

附：1.被告人樊某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄浼遥?/span>

2.檢察卷壹宗壹冊。