山東省平度市人民檢察院

刑事抗訴書

平檢一部訴刑抗〔2019〕4號

山東省平度市人民法院以（2019）魯0283刑初***號刑事判決書對被告人劉某某盜竊案作出一審判決：被告人劉某某犯盜竊罪，判處罰金人民幣四千元。本院依法審查后認(rèn)為，該量刑明顯不當(dāng)，理由如下：

一、被告人劉某某多次盜竊，主觀惡性較大。

案發(fā)當(dāng)晚被告人劉某某先后三次到被害人邴某某家的車庫實施盜竊，涉案價值人民幣2410元。根據(jù)山東省高級人民法院《常見犯罪量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，盜竊數(shù)額達(dá)到2千元，在三個月拘役至九個月有期徒刑內(nèi)確定量刑起點，被告人三次盜竊反映其主觀惡性較大，在量刑時應(yīng)區(qū)別于單次盜竊予以從重處罰，故我院在考慮被告人退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰的基礎(chǔ)上出具了拘役三個月至五個月，并處罰金人民幣四千元的量刑建議。

二、被告人劉某某的人身危險性較大。

平度市司法局對被告人劉某某出具的調(diào)查評估意見認(rèn)為：該社區(qū)監(jiān)管能力較弱，對社區(qū)有一定影響，反映出被告人劉某某的人身危險性較大，在此種情況下法院對劉某某單處罰金明顯不當(dāng)。

三、被告人劉某某悔罪態(tài)度較差。

被告人劉某某在我院審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意我院拘役三個月至五個月，并處罰金人民幣四千元的量刑建議和本案適用速裁程序，并在值班律師曲某某的見證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。案件起訴至平度市人民法院后，劉某某對認(rèn)罪認(rèn)罰反悔導(dǎo)致案件由速裁程序轉(zhuǎn)換為普通程序，不僅浪費了司法資源，也反映出其悔罪態(tài)度較差，而法院在被告人不再認(rèn)罰的情況下作出低于我院認(rèn)罪認(rèn)罰下的量刑建議的判決明顯不當(dāng)。

綜上所述，本院認(rèn)為平度市人民法院（2019）魯0283刑初***號刑事判決書量刑明顯不當(dāng)，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

山東省青島市中級人民法院

山東省平度市人民檢察院　　

2019年12月30日

_