福建省永泰縣人民檢察院

刑事抗訴書

樟檢一部訴刑抗〔2020〕1號

永泰縣人民法院以（2020）閩0125刑初35號判決書對被告人劉某某強奸一案判決：被告人劉某某犯強奸罪，判處有期徒刑二年三個月。本院依法審查后認為，該判決確有錯誤，理由如下：

一、被告人劉某某符合緩刑適用條件,對其判處實刑，與他的犯罪事實、性質、情節(jié)和社會危害程度不相適應，量刑確有錯誤。（1）本案系被告人劉某某在發(fā)展戀愛過程中對個人感情把握不當，酒后輕率導致的犯罪行為，被告人劉某某與被害人吳某某系同學關系，之前有過交往且有兩次共同在外開房過夜的經歷，被害人在知曉被性侵犯后也未立即報警，此后又對被告人劉某某的行為書面表示諒解，因此本案與一般的暴力強奸犯罪有明顯區(qū)別，社會危害性相對較小，犯罪情節(jié)相對較輕；（2）被告人劉某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰，被告人劉某某有悔罪表現；（3）被告人劉某某系福州**學院大四在校學生，在校期間學習、生活方面各項表現良好，且社會調查顯示其符合社區(qū)矯正條件，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響；（4）從少年司法的救助性理念出發(fā)，對未成年人及在校學生而言，刑罰的目的不是懲罰，而是挽救，對被告人劉某某適用緩刑已經可以對其起到懲教的作用，也可以盡量減輕對其人生造成的不良影響。

二、本案系認罪認罰案件，一審法院無正當理由不采納我院量刑建議，確有錯誤。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。本院根據被告人劉某某犯罪的事實、性質、情節(jié)和社會危害程度，依法提出對被告人劉某某判處有期徒刑二年三個月，并適用緩刑的量刑建議并無明顯不當，永泰縣人民法院無正當理由不采納我院量刑建議，判決確有錯誤。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

福建省福州市中級人民法院

2020年5月8日

附：

????1.被告人劉某某現取保候審于大田縣**鎮(zhèn)**路**號**室。