貴州省安龍縣人民檢察院
刑事抗訴書
安檢公訴訴刑抗〔2019〕1號
貴州省安龍縣人民法院以（2019）黔2328刑初45號刑事判決書對被告人余某某、韋某甲、張某某等人涉嫌組織賣淫罪、協助組織賣淫罪一案作出判決：張某某犯協助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年零六個月，并處罰金人民幣三萬元。本院依法審查后認為，該判決對張某某的犯罪行為定性不符合法律規(guī)定，量刑畸輕，確有錯誤，理由如下：
1．根據《最高人民法院?最高人民檢察院關于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條：以招募、雇傭、糾集等手段，管理或者控制他人賣淫，賣淫人員在三人以上的，應當認定為“組織他人賣淫”。第四條：明知他人實施組織賣淫犯罪活動而為其招募、運送人員或者充當保鏢、打手、管賬人等的，以協助組織賣淫罪定罪處罰。從條文中可見，兩罪的區(qū)別重點在于管理或者控制特征，是組織行為還是協助組織行為，是對全局的控制，還是單個環(huán)節(jié)的參與。本案中，張某某是投資入股者，且參與具體經營，其投資行為對整個凱撒水匯組織賣淫的核心運行起重大作用，與實際經營行為、管理控制行為共同構成組織賣淫行為。
2．卷宗證據及審理查明的事實證實余某某于2017年3月25日承租凱撒水匯經營，張某某在2017年5月即投資50000元入股凱撒水匯，并參與余某某經營水匯，負責維修事宜和采購三樓賣淫女賣淫時所用的一次性床單、紙巾等物品及其他凱撒水匯經營所需物品，還保管凱撒水匯營業(yè)收入。2018年2月，張某某從余某某處得到含賣淫收入的分紅50000元，同時，賣淫女在賣淫活動中，張某某可對部分嫖客擬支付的嫖資打折且對部分嫖資進行了打折。上述事實均能證實其是明知余某某在經營的凱撒水匯內組織賣淫獲利，仍然投資入股并參與實際經營管理工作。
3．刑事判決書中認定張某某不構成組織賣淫罪的理由是現有證據不能證實其實施組織、策劃、指揮他人賣淫的行為，故認定其行為構成協助組織賣淫罪。但是，根據被告人余某某、韋某甲、肖某某、韋某乙、韋某丙等人的供述都能證實張某某是凱撒水匯的股東、老板之一，除去基本工資外，張某某還根據投資比例與余某某進行分紅得利，其與韋某乙、肖某某等協助組織賣淫的領班、經理有本質的不同。判決書認定張某某沒有實施組織、策劃、指揮他人賣淫過于片面，忽視了其作為投資入股者的核心作用。
綜上所述，被告人張某某的行為應認定為組織賣淫罪，法律適用錯誤，量刑畸輕。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。
此致
貴州省安龍縣人民法院
????安龍縣人民檢察院
2019年11月15日
附：被告人張某某現羈押于安龍縣看守所。
Be the first to comment