重慶市北碚區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

渝碚檢訴刑抗〔2019〕2號(hào)

重慶市北碚區(qū)人民法院以（2019）渝0109刑初546號(hào)刑事判決書對(duì)本院依法提起公訴的被告人伍某某詐騙罪、偷越國（邊）境罪一案判決：一、撤銷湖北省安陸市人民法院（2017）鄂0982刑初161號(hào)刑事判決書中對(duì)被告人伍某某判處的“宣告緩刑一年”部分。二、被告人伍某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金十萬元；犯偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑六個(gè)月。與湖北省安陸市人民法院（2017）鄂0982刑初161號(hào)刑事判決中對(duì)被告人伍某某判處的有期徒刑六個(gè)月，并處罰金一萬五千元數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金十一萬五千元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)。理由如下：

重慶市北碚區(qū)人民法院判決書認(rèn)定：

一、被告人伍某某詐騙犯罪事實(shí)

2018年3月至6月期間，被告人伍某某先后組織朱某某、羅某某、楊某某、謝某某（均已判決）等人，在越南芒街市鴻運(yùn)酒店內(nèi)，從事跨境電信詐騙活動(dòng)。伍某某從詐騙金額中提取7%至8%不等分給朱某某、羅某某、楊某某、謝某某等人作為酬勞。伍某某提供話術(shù)單、公民個(gè)人信息以及其他作案工具，讓朱某某、楊某某、謝某某、羅某某等人擔(dān)任話務(wù)員，冒充平安信貸公司工作人員與被害人電話聯(lián)系，以代辦信用卡為由，編造虛假理由收取被害人“開卡費(fèi)”、“手續(xù)費(fèi)”、“激活費(fèi)”等所謂費(fèi)用。伍某某還負(fù)責(zé)詐騙過程中信息溝通、流程協(xié)調(diào)，并統(tǒng)籌分配所得贓款。龍某某（已判決）明知伍某某等團(tuán)伙實(shí)施電信詐騙活動(dòng)，仍為其提供虛假信用卡，并按照伍某某等人發(fā)送的信息將虛假信用卡通過快遞郵寄給被害人。另龍某某負(fù)責(zé)聯(lián)系第三方維護(hù)用于實(shí)施電信詐騙的網(wǎng)站。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2018年3月27日至4月2日，朱某某通過伍某某提供的公民個(gè)人信息，電話聯(lián)系被害人鐘某某稱可代辦信用卡，鐘某某信以為真后同意辦理，朱某某先收取鐘某某“手續(xù)費(fèi)”200元。鐘某某收到虛假信用卡后，朱某某又以“服務(wù)費(fèi)”名義收取鐘某某2800元。隨后，朱某某將鐘某某身份信息以辦理虛假信用卡信息發(fā)送給伍某某繼續(xù)從事詐騙活動(dòng)。最終由第三方以需要驗(yàn)資為由，再次騙取鐘某某65000元。楊某某、謝某某明知伍某某實(shí)施詐騙，仍為其提供虛假身份證明及銀行查詢等幫助。

2.2018年4月20日至30日，羅某某電話聯(lián)系被害人王某某稱可代辦信用卡，王某某同意辦理后，羅某某先收取王某某手續(xù)費(fèi)200元，并通過伍某某將王某某信息發(fā)送給龍某某用于制作虛假信用卡。龍某某將虛假信用卡通過快遞公司郵寄給王某某后，羅某某再次以手續(xù)費(fèi)名義收取王某某1800元。隨后，羅某某將王某某身份信息發(fā)送給楊某某，由楊某某發(fā)送給第三方繼續(xù)實(shí)施詐騙活動(dòng)。第三方以需要驗(yàn)資等為由，再次騙取王某某30000元。

3.2018年4月20日至5月2日，楊某某冒充信用卡代辦中心工作人員，電話聯(lián)系被害人冉某某稱可代辦信用卡，冉某某表示同意辦理。冉某某在收到虛假信用卡后，楊某某以手續(xù)費(fèi)名義收取冉某某2000元。隨后，楊某某將冉某某身份信息通過伍某某發(fā)送第三方繼續(xù)實(shí)施詐騙活動(dòng)。第三方以需要驗(yàn)資等為由，騙取冉某某30000元。之后楊某某以信用卡需要激活為由，騙取冉某某3000元。

4.2018年6月16日至6月30日，謝某某冒充信用卡代辦中心工作人員，電話聯(lián)系被害人鄧某某稱可代辦信用卡，鄧某某同意辦理后，謝某某先收取鄧某某手續(xù)費(fèi)200元。鄧某某在收到虛假信用卡后，謝某某再次以手續(xù)費(fèi)名義收取鄧某某1200元、以保證金名義收取鄧某某11180元。

2018年6月28日，羅某某、楊某某在越南芒街市鴻運(yùn)酒店內(nèi)被公安民警抓獲歸案。民警從酒店內(nèi)查獲用于實(shí)施詐騙的話術(shù)單若干以及銀行卡163張、身份證19張、手機(jī)20部、POS機(jī)20臺(tái)、筆記本電腦1臺(tái)、打印機(jī)2臺(tái)等作案工具。

二、被告人伍某某偷越國（邊）境犯罪事實(shí)

2017年12月至2018年5月期間，被告人伍某某被判處刑罰后，于緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，在無出入境證件情況下，先后三次以偷渡方式偷越國邊境。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2017年12月期間，被告人伍某某在廣西防城港市東興市通過偷渡方式渡過北侖河到越南芒街市。

2.2018年3月期間，被告人伍某某為實(shí)施跨境電信詐騙犯罪，在廣西防城港市東興市通過偷渡方式渡過北侖河到越南芒街市。

3.2018年5月期間，被告人伍某某為實(shí)施跨境電信詐騙犯罪，在廣西防城港市東興市通過偷渡方式渡過北侖河到越南芒街市。

2018年11月28日，被告人伍某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

一審法院另查明：羅某某已賠償被害人王某某被騙資金10700元；楊某某已分別賠償被害人王某某被騙資金10600元、賠償被害人鐘某某被騙資金17000元、賠償被害人冉某某被騙資金35000元；龍某某已賠償被害人王某某被騙資金10700元。謝某某已分別賠償被害人鐘某某被騙資金17000元、賠償被害人鄧某某被騙資金12580元；朱某某已賠償被害人鐘某某6000元。因未能電話聯(lián)系鐘某某，被告人伍某某的父親代其向法院預(yù)交28000元，用于向鐘某某退賠。

一審法院認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指被告人伍某某犯詐騙罪、偷越國（邊）境罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第三百二十二條、第七十七條第一款、第六十九條、第六十七條第一款之規(guī)定，作出上述判決。

經(jīng)本院審查：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百二十二條的規(guī)定，被告人伍某某犯偷越國（邊）境罪應(yīng)當(dāng)并處罰金。一審判決未并處罰金屬于法律適用錯(cuò)誤，并導(dǎo)致量刑不當(dāng)。

本院認(rèn)為，一審判決未并處罰金屬于法律適用錯(cuò)誤，并導(dǎo)致量刑不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

重慶市第一中級(jí)人民法院

重慶市北碚區(qū)人民檢察院

2019年11月22日

附:?

被告人伍某某現(xiàn)被羈押于重慶市北碚區(qū)看守所。