河北省秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

秦開檢公訴訴刑抗〔2020〕1號(hào)

秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院以（2019）冀0391刑初28號(hào)刑事附帶民事判決書對(duì)被告人于某某尋釁滋事一案判決：被告人于某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人于某某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其適用緩刑。被告人于某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。被害人秦某某市**貿(mào)易有限責(zé)任公司不服對(duì)被告人于某某的判決，請(qǐng)求本院抗訴，本院依法審查后認(rèn)為，該判決確有錯(cuò)誤，理由如下：

1、被告人于某某雖系主動(dòng)投案，但在審查起訴和庭審過程中，均未如實(shí)供述其在案發(fā)前與夏某摩有犯意聯(lián)絡(luò)，預(yù)謀到**城尋釁滋事的事實(shí)，而上述事實(shí)有其他被告人的供述能夠加以證明，故于某某的投案不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

2、被告人于某某始終未賠償被害人財(cái)物損失，未取得被害人諒解，判決認(rèn)定其認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑，沒有事實(shí)和法律的依據(jù)。

3、對(duì)被告人于某某的量刑畸輕。于某某參與的兩次尋釁滋事犯罪均系黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰，且兩起尋釁滋事犯罪皆因他而起，判處其有期徒刑兩年，量刑畸輕。

綜上所述，被告人于某某犯尋釁滋事罪，不構(gòu)成自首，沒有悔罪表現(xiàn)，且系黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪共犯，應(yīng)從重處罰，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，經(jīng)本院檢察委員會(huì)決定，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

秦某某市中級(jí)人民法院

?????????????????????????秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

2020年7月8日

附件：被告人于某某現(xiàn)在其居住地取保候?qū)彙?/span>