凌源市人民檢察院

刑事抗訴書

凌檢公訴訴刑抗〔2020〕6號

凌源市人民法院以(2020)遼1382刑初104號判決書對被告人韓某甲、韓某乙過失以危險方法危害公共安全一案判決：被告人韓某甲犯過失以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑四年，被告人韓某乙犯過失以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑四年。被害人的法定代理人不服第一審的判決而請求我院提出抗訴。本院依法審查后認為，該判決適用法律錯誤，依法應當抗訴。理由如下：

一審判決認定：2019年12月27日13時許，被告人韓某甲、韓某乙用電瓶、逆變器、電線等設備架設電網，在凌源市三十家子鎮(zhèn)南街村上四家組南山小路電兔子，約17時30分許，村民張某某步行途徑此處，因觸碰二被告人架設的電網被電身亡。被告人韓某甲、韓某乙過失以危險方法危害公共安全，造成一人死亡之后果，其行為構成過失以危險方法危害公共安全罪，系共同犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款之規(guī)定，分別判處被告人韓某甲、韓某乙有期徒刑四年。經本院依法審查后認為，該一審判決書定性準確、量刑適當，但是判決書認定被告人韓某甲、韓某乙的過失犯罪行為系共同犯罪，并援引《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，屬于適用法律錯誤，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條規(guī)定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處。故一審判決認定二被告人的過失犯罪行為屬于共同犯罪系適用法律錯誤。

綜上所述，一審法院認定被告人韓某甲、韓某乙構成過失以危險方法危害公共安全罪，認定二名被告人系共同犯罪，屬于適用法律錯誤，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

朝陽市中級人民法院

????凌源市人民檢察院

2020年8月3日

附件：1.被告人韓某甲、韓某乙現被羈押于凌源市看守所。

2.抗訴書十五份。