遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

撫新檢訴刑抗〔2019〕7號(hào)

新?lián)釁^(qū)人民法院以（2019）遼0402刑初263號(hào)書對(duì)被告人胡某某涉嫌詐騙一案判決：被告人胡某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決未認(rèn)定被告人胡某某詐騙蘇某某10500元和劉某甲21500元一節(jié)，導(dǎo)致量刑畸輕，確有錯(cuò)誤，理由如下：

一、被告人胡某某在詐騙蘇某某、劉某甲中使用虛假的身份信息，并對(duì)外宣稱自己在監(jiān)獄工作，被害人也是基于此相信胡某某能夠辦理“真學(xué)歷”或更改姓名。

二、被告人胡某某辯解隨收到二被害人交給的上述錢款，但被害人找其辦理的是“假學(xué)歷”。對(duì)此，首先有證人其女友劉某乙的證言證實(shí)二被害人均是找胡某某辦理“真學(xué)歷”；其次以二被害人以近3萬的價(jià)格購買“假學(xué)歷”也完全不符合邏輯。故胡某某的辯解不能成立。

三、被告人胡某某辯解未收取被害人蘇某某3000元改名費(fèi)。對(duì)此證人其女友劉某乙的證言證實(shí)，事前胡某某以幫蘇某某改名向蘇某某要過3000元，事后蘇某某也多次找到其和胡某某問改完的身份證什么時(shí)候能下來，胡某某也未否認(rèn)該事。故胡某某的辯解不能成立。

綜上，本院認(rèn)為被告人胡某某詐騙蘇某某10500元和劉某甲21500元一節(jié)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予認(rèn)定。維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

新?lián)釁^(qū)人民法院

2019年10月8日

附：

1．被告人胡某某現(xiàn)羈押于撫順市第一看守所。

2．證據(jù)材料與原審材料無異。