陜西省定邊縣人民檢察院

刑事抗訴書

定檢訴訴刑抗〔2019〕2號(hào)

定邊縣人民法院以（2019）陜0825刑初288號(hào)判決書對(duì)被告人屈某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案一審判決為：被告人屈某某犯危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役一個(gè)月十五天，緩刑兩個(gè)月，并處罰金5000元。本院依法審查后認(rèn)為，該判決違反認(rèn)罪認(rèn)罰案件的規(guī)定，導(dǎo)致量刑錯(cuò)誤，理由如下：

本案中檢察機(jī)關(guān)結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)和被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰情節(jié)，被告人及值班律師當(dāng)場(chǎng)簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，綜合案件事實(shí)證據(jù)，在起訴書中本院提出判處拘役一個(gè)月，并處罰金一千元的確定刑量刑建議，法庭適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓摪?。庭審中，定邊縣人民法院未認(rèn)為該案量刑建議明顯不當(dāng)，且被告人也未對(duì)量刑建議提出異議，故本院未對(duì)量刑建議進(jìn)行調(diào)整，而人民法院在判決書中卻未采納本院的量刑建議。該判決違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款：“對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議”；第二款：“人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議，人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法判決”的規(guī)定。

綜上所述，本院認(rèn)為，被告人屈某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的要求，（2019）陜0825刑初288號(hào)刑事判決書違反了認(rèn)罪認(rèn)罰案件程序規(guī)定，導(dǎo)致實(shí)體錯(cuò)誤、量刑錯(cuò)誤，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

榆林市中級(jí)人民法院

2019年9月6日

附：

1．被告人屈某某現(xiàn)住定邊縣**鎮(zhèn)**村**幼兒園院內(nèi)。