安徽省蚌埠市禹會區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

禹檢一部訴刑抗〔2020〕4號

蚌埠市禹會區(qū)人民法院以（2020）皖0304刑初91號判決書對被告人李某某、何某某、潘某某等人聚眾斗毆罪、被告人李某某詐騙罪一案作出判決，判決被告人李某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑六年九個月。犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣八千元，決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣八千元；何某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年；潘某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年十個月。本院依法審查后認為，該判決適用法律有誤，導致量刑明顯不當，理由如下：

被告人李某某在審查起訴階段表示自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書，同意本院以聚眾斗毆罪判處其有期徒刑五年至七年，以詐騙罪判處其有期徒刑一年至二年的量刑建議。2020年4月2日本院提起公訴并結(jié)合其自愿認罪認罰的從寬情節(jié)提出上述量刑建議。禹會區(qū)人民法院經(jīng)審理認定被告人李某某自愿認罪認罰并適用認罪認罰從寬制度采納本院量刑建議做出上述判決。判決后被告人李某某提出上訴，認為其本人不存在組織、領導犯罪集團的行為，對其行為構成惡勢力犯罪集團且其本人系犯罪集團的組織、領導者予以否認；對指控其構成詐騙罪的事實也予以否認，稱其不知道其轉(zhuǎn)賬的款項系詐騙所得，其行為不構成詐騙罪。因此本案依法不應適用認罪認罰從寬制度對被告人李某某從寬處罰。

綜上所述，被告人李某某在人民法院適用認罪認罰從寬制度被依法判決后又對其犯罪事實予以否認，并提出上訴，導致本案適應法律有誤，量刑明顯不當，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

安徽省蚌埠市中級人民法院

安徽省蚌埠市禹會區(qū)人民檢察院

2020年7月10日

附件：被告人李某某現(xiàn)羈押于蚌埠市看守所。