盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

雙檢公訴訴刑抗〔2020〕2號

盤錦市雙臺子區(qū)人民法院以（2020）遼1102刑初95號刑事判決書對被告人張某某以危險駕駛罪判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。本院依法審查后認為，鑒于被告人張某某不服判決并提出上訴，導(dǎo)致本案不具有適用認罪認罰從寬制度的基礎(chǔ)條件，據(jù)此對被告人從輕量刑的依據(jù)不足。

本案在審查起訴期間，本院已明確告知被告人張某某認罪認罰從寬制度的相關(guān)內(nèi)容和可能導(dǎo)致的法律后果，張某某對本院指控其構(gòu)成危險駕駛罪的犯罪事實及拘役一個月，并處罰金的量刑建議均無異議，同意適用認罪認罰制度和適用簡易程序?qū)徖?，并在值班律師王某某在場的情況下自愿簽署了《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結(jié)書》。據(jù)此，一審判決采納公訴意見對張某某從寬量刑，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元。2020年7月24日，張某某提出上訴，請求盤錦市中級人民法院對其判處緩刑。

本院認為，被告人張某某自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》，同意檢察機關(guān)的量刑建議，得到法院從輕量刑后，又提出上訴，是對之前認罪認罰行為的反悔，屬于只認罪不認罰，不應(yīng)當適用認罪認罰從寬制度，應(yīng)撤銷依據(jù)認罪認罰制度對其從寬量刑的幅度，依法判處。

綜上所述，鑒于被告人張某某對量刑有異議，導(dǎo)致本案不具有適用認罪認罰從寬制度的基礎(chǔ)條件，據(jù)此對張某某從輕量刑的依據(jù)不足。為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

盤錦市中級人民法院

2020年7月24日

附：被告人張某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>