渾源縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

????????????????（二審程序適用）

渾檢刑訴刑抗〔2020〕2號(hào)

渾源縣人民法院以(2020)晉0225刑初75號(hào)判決書(shū)對(duì)被告人王某盜竊一案作出一審判決:認(rèn)定被告人王某以非法占有為目的，在公共場(chǎng)所扒竊他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，是累犯，依法對(duì)其從重處罰；其案發(fā)后退還大部分贓款，到案后能如實(shí)供述，愿意接受處罰，可對(duì)其從輕處罰，判決刑有期徒刑八個(gè)月，并處金一千元。被告人王某以量刑偏重為由提出上訴，本院依法審查后認(rèn)為:鑒于被告人王某不服判決提出上訴，導(dǎo)致本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的條件不再具備，導(dǎo)致量刑不當(dāng)。

本院在審查起訴期間，已明確告知被告人王某在審查起訴階段的權(quán)利義務(wù)和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的相關(guān)內(nèi)容，被告人王某同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對(duì)本院指控其構(gòu)成盜竊罪的事實(shí)無(wú)異議，基于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度本院對(duì)其提出的判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金一千元的量刑建議也無(wú)異議，并在值班律師的見(jiàn)證下自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。庭審期間，被告人王某明確表示對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。對(duì)在審查起訴階段簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》進(jìn)行了確認(rèn)。據(jù)此，一審法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序?qū)徖?，采納本院量刑建議，對(duì)被告人王某從寬量刑，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金一千元。

2020年11月19日，被告人王某以量刑偏重、罰金偏多為由提起上訴，請(qǐng)求從輕判處，已不符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度條件，導(dǎo)致法院審理程序不當(dāng)，量刑偏輕。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

大同市中級(jí)人民法院

????渾源縣人民檢察院

2020年11月26日

附件：被告人王某現(xiàn)羈押于渾源縣看守所?。