渾源縣人民檢察院

刑事抗訴書

????????????????（二審程序適用）

渾檢刑訴刑抗〔2020〕2號

渾源縣人民法院以(2020)晉0225刑初75號判決書對被告人王某盜竊一案作出一審判決:認定被告人王某以非法占有為目的，在公共場所扒竊他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立。被告人王某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑之罪，是累犯，依法對其從重處罰；其案發(fā)后退還大部分贓款，到案后能如實供述，愿意接受處罰，可對其從輕處罰，判決刑有期徒刑八個月，并處金一千元。被告人王某以量刑偏重為由提出上訴，本院依法審查后認為:鑒于被告人王某不服判決提出上訴，導致本案適用認罪認罰從寬制度的條件不再具備，導致量刑不當。

本院在審查起訴期間，已明確告知被告人王某在審查起訴階段的權(quán)利義務和認罪認罰從寬制度的相關內(nèi)容，被告人王某同意適用認罪認罰從寬制度，對本院指控其構(gòu)成盜竊罪的事實無異議，基于認罪認罰從寬制度本院對其提出的判處有期徒刑八個月，并處罰金一千元的量刑建議也無異議，并在值班律師的見證下自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》。庭審期間，被告人王某明確表示對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議，且自愿認罪認罰。對在審查起訴階段簽署的《認罪認罰具結(jié)書》進行了確認。據(jù)此，一審法院適用認罪認罰程序?qū)徖?，采納本院量刑建議，對被告人王某從寬量刑，判處有期徒刑八個月，并處罰金一千元。

2020年11月19日，被告人王某以量刑偏重、罰金偏多為由提起上訴，請求從輕判處，已不符合適用認罪認罰從寬制度條件，導致法院審理程序不當，量刑偏輕。

綜上所述，為維護司法公正，準確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

此致

大同市中級人民法院

????渾源縣人民檢察院

2020年11月26日

附件：被告人王某現(xiàn)羈押于渾源縣看守所?。