沙灣縣人民檢察院

刑事抗訴書

沙灣縣檢公訴訴刑抗〔2018〕2號(hào)

????新疆沙灣縣人民法院以（2017）新4223刑初147號(hào)對(duì)被告人瑪某某涉嫌非法持有、私藏槍支、彈藥罪，非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪一案判決：被告人瑪某某非法持有、私藏槍支、彈藥罪，非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑6年6個(gè)月。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律條款和認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤,量刑畸輕，理由如下：

一審法院（2017）新4223刑初147號(hào)判決書中對(duì)本院起訴書指控的第一起被告人瑪某某涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的犯罪事實(shí)及罪名未予認(rèn)定，理由:雪豹是怎么死的,在哪兒死的沒有科學(xué)的鑒定,另案處理的被告人道某某說這個(gè)動(dòng)物是晚上打的,第二天被告人瑪某某拉回來的,但沒有發(fā)現(xiàn)雪豹身上有血跡,所以只有的被告人供述無法定罪處罰。

抗訴理由：

第一、經(jīng)本院審查認(rèn)為，一審法院（2017）新4223刑初147號(hào)刑事判決書在事實(shí)認(rèn)定和法律適用上均有誤，理由如下：（1）在庭審過程中被告人道某某供認(rèn)是被告人瑪某某使用步槍被告人瑪某某獵殺的雪豹，第二天早晨，瑪某某將被獵殺的雪豹從山上拿下來時(shí)，被告人道某某看到雪豹的脖子流血且雪豹已死亡。這一點(diǎn)2017?年11月15日的開庭筆錄和開庭時(shí)的同步錄音錄像證實(shí)。（2）偵查階段被告人道某某和瑪某某供述，當(dāng)天晚上二被告人共同到山上打獵，被告人道某某帶了一半自動(dòng)步槍，被告人瑪某某帶了5發(fā)子彈，由道某某駕車帶著瑪某某到了烏蘇市巴音溝牧場(chǎng)安集海峽谷黑石子一帶，尋找獵物，而被告人蹲守至凌晨六點(diǎn)左右時(shí)發(fā)現(xiàn)了兩只獵物（雪豹），被告人道某某用手電筒照明，被告人瑪某某朝獵物（雪豹）方向打了兩發(fā)子彈，后從山上滾落下一只獵物，二被告人守候至天亮，被告人瑪某某發(fā)現(xiàn)被其用步槍打中的獵物是雪豹，遂伙同道然一同將雪豹放到車上，開車回了瑪某某家，后瑪某某將雪豹內(nèi)臟取出，將雪豹藏匿于自家冰柜里。偵查階段，被告人瑪某某和被告人道某某對(duì)故意獵殺雪豹的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。（3）被告人道某某和被告人瑪某某明知雪豹為國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，而故意實(shí)施獵殺，二被告人供述能夠相互印證，且有同步錄音錄像視頻資料予以佐證，且有二被告人現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片、鑒定結(jié)論、扣押雪豹及照片，收買雪豹的被告人阿某某的證言等證據(jù)互相印證，能夠形成完整證據(jù)鎖鏈，能夠證實(shí)二被告人獵殺雪豹的犯罪事實(shí)。且犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。

第二、本案案發(fā)時(shí)間是2016年11月份，被告人瑪某某抓獲時(shí)間2017年1月7日，案發(fā)后兩個(gè)多月期間現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)遭到破壞，且被告人瑪某某和道某某將獵殺的雪豹內(nèi)臟取出藏匿于瑪某某家冰柜里，因此，已失去現(xiàn)場(chǎng)勘查檢查的條件，對(duì)于雪豹的死因已有被告人道某某和瑪某某供認(rèn)，系蹲守用步槍獵殺雪豹后，由將被獵殺雪豹以5000元的價(jià)格出售給了被告人阿某某，上述證據(jù)能夠互相印證，且已經(jīng)庭審查明。因此，一審法院對(duì)被告人瑪某某涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的犯罪事實(shí)不予以認(rèn)定，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。

第三、一審判決對(duì)被告人瑪某某量刑明顯不當(dāng)，屬量刑畸輕。根據(jù)新農(nóng)林牧鑒字【2017】0118號(hào)鑒定意見：瑪某某、道某某非法獵捕國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物案中被扣押的1只疑似野生動(dòng)物（死體）的動(dòng)物物種為雪豹。保護(hù)級(jí)別為國(guó)家一級(jí)瀕危保護(hù)野生動(dòng)物。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條規(guī)定，非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，?“情節(jié)特別嚴(yán)重”數(shù)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：雪豹屬于“一級(jí)保護(hù)動(dòng)物”，數(shù)量1只就構(gòu)成情節(jié)特別嚴(yán)重。同時(shí)，被告人瑪某某還非法獵殺北山羊一只，因此對(duì)被告人瑪某某非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，應(yīng)當(dāng)在法定刑十年以上量刑。因此一審法院對(duì)被告人瑪某某量刑明顯不當(dāng)。

第四、一審判決中認(rèn)定被告人瑪某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，之前社會(huì)表現(xiàn)好等無法律依據(jù)。被告人瑪某某對(duì)自己實(shí)施的犯罪行為在庭審中部分翻供且無翻供理由。（1）其在公安機(jī)關(guān)的供述有視頻同步錄音錄像，與筆錄中的供述一致，并沒有發(fā)現(xiàn)刑訊逼供情形。（2）根據(jù)另外案處理的被告人道某某供述：2017年1月7日在沙灣縣看守所5號(hào)監(jiān)室關(guān)押后換到6號(hào)監(jiān)室關(guān)押，有一天瑪某某隔著監(jiān)室叫喊我的名字，并說雪豹是我們撿到的的，讓我也這樣交代，我問他說是從哪兒撿到的，他就沒有吭聲”，證實(shí)兩被告人關(guān)押時(shí)互相串供的事實(shí)，且有在同監(jiān)室的葉爾森予以證實(shí)，因此，被告人瑪某某在庭審中沒有如實(shí)供述犯罪事實(shí)。（4）被告人瑪某某作為烏蘇市公安局協(xié)警，知法犯法，從其和道某某的供述中可以看到二被告人曾多次一起上山實(shí)施過打獵野豬，鹿等非法獵捕活動(dòng)，因此對(duì)其應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲，罰當(dāng)其罪，不枉不縱。

綜上所述，為保護(hù)珍貴、瀕危野生動(dòng)物，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

塔城地區(qū)中級(jí)人民法院

2017年12月29日

附：

1．被告人瑪某某現(xiàn)羈押于烏蘇市看守所。