棗莊市市中區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

市中檢二部訴刑抗〔2020〕1號(hào)

棗莊市市中區(qū)人民法院以(2020)魯0402刑初25號(hào)刑事判決書對(duì)被告人李某某涉嫌非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年零十個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元。本院依法審查后認(rèn)為，一審判決量刑畸輕，應(yīng)當(dāng)依法改判。

2020年5月13日，被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在辯護(hù)人的見證下，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同意檢察機(jī)關(guān)提出的“有期徒刑二年、并處罰金十萬(wàn)元”的量刑建議。期間，因其與部分集資參與人達(dá)成諒解，2020年7月22日，本院將量刑建議調(diào)整為“有期徒刑一年零十個(gè)月、并處罰金十萬(wàn)元”。同日，棗莊市市中區(qū)人民法院做出一審判決，采納本院量刑建議，判處被告人李某某有期徒刑一年零十個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元。2020年8月3日，被告人李某某提出上訴。

本院認(rèn)為，被告人李某某在一審判決后以量刑過(guò)重為由提出上訴，本案基于認(rèn)罪認(rèn)罰而作出的依法予以從輕從寬的基礎(chǔ)已喪失。適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的前提是既認(rèn)罪又要認(rèn)罰，被告人李某某提出上訴，對(duì)量刑有異議，雖然認(rèn)罪，但沒(méi)有認(rèn)罰，不符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的條件，已不能適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。另外，被告人李某某雖然與集資參與人達(dá)成43份諒解協(xié)議，但實(shí)際上僅退賠5.28萬(wàn)元，與其參與的非法吸收公眾存款1061.4萬(wàn)元的總額相比，差距過(guò)大，對(duì)其從輕幅度也不宜過(guò)大。因此，應(yīng)當(dāng)在原判刑罰的基礎(chǔ)上加重其刑罰，改判為有期徒刑二年半至三年，并處罰金十萬(wàn)元。

綜上所述，一審判決量刑畸輕，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

棗莊市中級(jí)人民法院

2020年8月3日