朝陽(yáng)市雙塔區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（二審程序適用）

朝雙檢公訴刑抗〔2020〕11號(hào)

朝陽(yáng)市雙塔區(qū)人民法院以（2019）遼1302刑初246號(hào)刑事判決書對(duì)被告人薛某某、胡某某、王某某、吳某某重大責(zé)任事故、職務(wù)侵占一案作出判決，以薛某某犯重大責(zé)任事故罪、職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑6年，以吳某某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑2年3個(gè)月，以胡某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑4年，以王某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑3年緩刑4年。本院依法審查后，認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)，理由如下：

起訴書指控的第一筆犯罪事實(shí)定性應(yīng)該為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，而不是重大責(zé)任事故罪。重大責(zé)任事故罪是在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。而本案中薛某某等人不存在上述行為，但卻造成了多人受傷的結(jié)果，所以該筆事實(shí)的定性應(yīng)為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

按照遼寧省高級(jí)人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定，職務(wù)侵占罪的犯罪數(shù)額達(dá)到“數(shù)額巨大”起點(diǎn)為一百萬元的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)，在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，犯罪數(shù)額每增加人民幣二十五萬元，可以增加一個(gè)月的刑期，從而確定基準(zhǔn)刑。本案中，經(jīng)庭審認(rèn)定的職務(wù)侵占的涉案數(shù)額為人民幣818.6122萬元。薛某某等人應(yīng)對(duì)全部犯罪數(shù)額承擔(dān)刑事責(zé)任，本院認(rèn)為，判決對(duì)薛某某、王某某、胡某某職務(wù)侵占罪的量刑畸輕；

綜上所述本院認(rèn)為，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

朝陽(yáng)市雙塔區(qū)人民法院

????朝陽(yáng)市雙塔區(qū)人民檢察院

2020年9月29日

附件：1.被告人薛某某、胡占良、吳連峰現(xiàn)羈押于朝陽(yáng)市看守所；王和平現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2.其他有關(guān)材料。