新泰市人民檢察院

刑事抗訴書

（二審程序適用）

泰新檢二部訴刑抗〔2020〕2號(hào)

新泰市人民法院以(2020)魯0982刑初152號(hào)書對(duì)被告人趙某某涉嫌妨害信用卡管理罪一案判決如下：被告人趙某某犯妨害信用卡管理罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣四萬元。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，被從寬處罰，判決之后又對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰予以反悔，本院依法審查后認(rèn)為，該判決量刑畸輕，理由如下：

自2018年10月至2019年5月7日趙某某被刑事拘留前，被告人趙某某通過微信與史****（已判刑）聯(lián)系，史**為史**提供他人身份證，由史**組織譚**、史*紅（二人已判刑）等人冒用他人身份證件在銀行騙領(lǐng)銀行卡，趙某某多次以1500元、2600元、3000元等價(jià)格向史**購買銀行卡、身份證、密碼器、電話卡等“四件套”共計(jì)36套，后轉(zhuǎn)賣給他人，從中獲利8萬元錢。

被告人趙某某被抓獲歸案。

在審查起訴及審判階段，已告知被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，趙某某表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師的見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，新泰市人民檢察院依據(jù)被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，采取精準(zhǔn)量刑建議并被新泰市人民法院采納，新泰市人民法院依法對(duì)被告人趙某某從輕處罰，判處被告人趙某某有期徒刑四年，罰金人民幣四萬元。

現(xiàn)被告人趙某某在事實(shí)證據(jù)沒有發(fā)生任何變化的情況下，以量刑過重為由提起上訴，系對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的實(shí)質(zhì)性反悔行為，其上訴行為視為對(duì)《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》的撤銷，原審判決從輕處罰的基礎(chǔ)已經(jīng)不存在，因此，原審判決依據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作出的判決量刑畸輕。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

泰安市中級(jí)人民法院

2020年7月30日

附件：1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于寧陽縣看守所。

_?