撫順市順城區(qū)人民檢察院

刑事抗訴書

撫順檢訴訴刑抗〔2018〕4號(hào)

撫順市順城區(qū)人民法院以（2017）遼0411刑初132號(hào)刑事判決書對(duì)被告人李某某持有偽造的發(fā)票案判決認(rèn)為：被告人李某某在《刑法修正案（八）》實(shí)行之后（2011年5月1日）已不持有發(fā)票，因此《刑法修正案（八）》對(duì)被告人李某某的行為無(wú)溯及力。故判決：被告人李某某無(wú)罪。本院依法審查后認(rèn)為，該判決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤。理由如下：

被告人李某某明知某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司已經(jīng)廢業(yè)，不能正常辦理發(fā)票，其作為某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的建筑商為急于出手自留房產(chǎn)，指使李某某（已死亡）為自己偽造二張以撫順市某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為名頭的發(fā)票，并用這兩張發(fā)票辦理的產(chǎn)權(quán)證。被告人李某某對(duì)發(fā)票的持有行為不僅僅是形式上的占有，而是用這二張偽造的發(fā)票辦理產(chǎn)權(quán)證，進(jìn)而用產(chǎn)權(quán)證出售房屋，后續(xù)行為均是李某某持有偽造的發(fā)票行為的延續(xù)，故法院認(rèn)定李某某以不再持有偽造的發(fā)票系事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，法律適用不當(dāng)，導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。

綜上所述，撫順市順城區(qū)人民法院判決認(rèn)定被告人李某某無(wú)罪，屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

順城區(qū)人民法院

2018年4月8日

附：

1.被告人李某某取保候?qū)徳谄渚幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)。