惠來縣人民檢察院

刑事抗訴書

惠檢公訴刑抗〔2019〕4號(hào)

????惠來縣人民法院以（2019）粵5224刑初261號(hào)刑事判決書對(duì)被告人詹某某涉嫌尋釁滋事罪一案判決：詹某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。本院于2019年10月8日收到該刑事判決書。經(jīng)本院依法審查后認(rèn)為，該判決確有錯(cuò)誤，理由如下：

其一，本案參與人數(shù)眾多、多人持器械致一人二處輕傷、二人輕微傷，詹某某行為積極主動(dòng)且有尋釁滋事犯罪前科，惠來縣人民法院一審以尋釁滋事罪判處詹某某有期徒刑一年六個(gè)月，量刑偏輕。其二，本案一審判決以后，被害人向本院提交新證據(jù)證明詹某某在第一次尋釁滋事犯罪之后（即詹某某的岳父林某某被判刑之后），于2019年2月6日凌晨（農(nóng)歷正月初二）還到被害人經(jīng)營的店鋪再次尋釁滋事，該尋釁滋事行為是在第一次尋釁滋事犯罪已經(jīng)報(bào)警之后還故意實(shí)施的，在客觀上再次給被害人造成傷害、再次危害了社會(huì)，在主觀上也更體現(xiàn)出其惡性之深，社會(huì)危險(xiǎn)性之大，而一審判決沒有對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定、評(píng)價(jià)，使得詹某某一審判決量刑明顯偏輕。因此，惠來縣人民法院一審判處詹某某一年六個(gè)月屬罪責(zé)刑不相適應(yīng)，量刑明顯偏輕，確有錯(cuò)誤。

綜上所述，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

揭陽市中級(jí)人民法院

2019年10月15日

附：

1．被告人詹某某現(xiàn)羈押于惠來縣看守所。

2．許某某、許某甲、方某某《抗訴申請(qǐng)書》1份，現(xiàn)場監(jiān)控錄音錄像視頻光盤1張。