山西省沁源縣人民檢察院

刑事抗訴書(shū)

沁檢刑訴刑抗〔2020〕1號(hào)

沁源縣人民法院以(2020)晉0431刑初23號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人李某某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案判決：被告人李某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣40000元。被告人李某某收到判決后，于2020年4月29日以原判決量刑過(guò)重為由提出上訴。本院依法審查刑事判決書(shū)及刑事上訴狀后認(rèn)為：一審宣判后，被告人否認(rèn)訴訟階段的有罪供述提出上訴，既不認(rèn)罪也不認(rèn)罰，不具備從寬處理?xiàng)l件，應(yīng)予糾正。理由如下：

被告人李某某與武某某（已判決）共同積極宣傳“喜善財(cái)富名車(chē)匯”的傳銷模式，以“愛(ài)洋國(guó)際名車(chē)匯”或“喜善財(cái)富名車(chē)匯”的名義按階層不斷發(fā)展下線，李某某協(xié)助武某某收取會(huì)員會(huì)費(fèi)和完成會(huì)員網(wǎng)上注冊(cè)，將收取的一部分會(huì)費(fèi)通過(guò)張某某（另案處理）控制的賬戶報(bào)單至“喜善財(cái)富名車(chē)匯”總部，與武某某在沁源轄區(qū)內(nèi)發(fā)展線下會(huì)員60余名，層級(jí)達(dá)三級(jí)以上，收取參與傳銷活動(dòng)人員繳納的傳銷資金數(shù)額累計(jì)約420萬(wàn)元，非法獲利約80余萬(wàn)元。在審查起訴階段李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且在值班律師的見(jiàn)證下自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，本院建議沁源縣人民法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并提出有期徒刑三年至四年，并處罰金人民幣40000至60000元的從寬處理量刑建議。沁源縣人民法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)本案進(jìn)行審理，庭審過(guò)程中案件證據(jù)也未發(fā)生任何變化，沁源縣人民法院采納本院量刑建議從寬判處被告人李某某有期徒刑三年，并處罰金人民幣40000元。被告人在收到判決后，以原判刑罰量刑過(guò)重為由提出上訴，從而否定了其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)的法律效力，其認(rèn)罪認(rèn)罰事實(shí)已發(fā)生改變，不具備認(rèn)罪認(rèn)罰從寬條件，量刑明顯不當(dāng)。

綜上所述，被告人李某某伙同武某某組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用獲得加入資格，并按照一定順序組成層級(jí)，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的傳銷活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某在一審判決宣判前自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，在沁源縣人民法院對(duì)其從寬處理后，又以量刑過(guò)重為由提出上訴，屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰形式換取較輕刑罰，再利用上訴不加刑提起上訴，認(rèn)罪動(dòng)機(jī)不純，其認(rèn)罰事實(shí)已發(fā)生變化，不具備從寬處理?xiàng)l件，量刑明顯不當(dāng)。為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院

2020年5月6日

附：

1．被告人李某某現(xiàn)羈押于沁源縣看守所。