山西省太原市迎某某人民檢察院

刑事抗訴書

并迎檢刑訴刑抗〔2018〕28號(hào)

太原市迎某某人民法院以（2017）晉0106刑初903號(hào)書對(duì)被告人畢某某、王某甲、郭某甲、張某某、劉某甲、劉某乙、林某某、尹某某、王某乙、馬某某、李某甲、郭某乙、原某某、馮某某、李某乙、孫某某、許某某、李某丙、雷某某、李某丁涉嫌非法吸收公眾存款罪一案判決：判處畢某某有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元;判處王某甲有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金四萬(wàn)元;判處張某某有期徒刑二年五個(gè)月，并處罰金八萬(wàn)元;判處劉某甲，有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金十七萬(wàn)元；判處劉某乙有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金十四萬(wàn)元；判處林某某有期徒刑二年，并處罰金二萬(wàn)四千元；判處尹某某有期徒刑五年四個(gè)月，并處罰金五十萬(wàn)；判處王某乙有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金十一萬(wàn)元；判處馬某某有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金八萬(wàn)元；判處郭某甲免予刑事處罰；判處郭某乙免予刑事處罰；判處原某某免予刑事處罰；判處李某甲免予刑事處罰；判處李某乙免予刑事處罰；判處孫某某免予刑事處罰；判處許某某免予刑事處罰；判處李某丙免予刑事處罰；判處雷某某免予刑事處罰；判處李某丁免予刑事處罰；判處馮某某免予刑事處罰。本院依法審查后認(rèn)為，該判決定性準(zhǔn)確，量刑不當(dāng)，理由如下：

一審判決認(rèn)定被告人林某某非法吸收公眾存款1051.5萬(wàn)元，郭某甲非法吸收公眾存款1134萬(wàn)元、雷某某非法吸收公眾存款1404萬(wàn)元、馮某某非法吸收公眾存款2173萬(wàn)元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在三年以上十年以下有期徒刑量刑。一審判決認(rèn)定被告人林某某有期徒刑二年，并處罰金二萬(wàn)四千元，而認(rèn)定被告人郭某甲、雷某某、馮某某退賠全部違法所得，判處被告人郭某甲、雷某某、馮某某免予刑事處罰，雖然被告人郭某甲、雷某某、馮某某退還全部違法所得，但該系酌定從輕情節(jié)，且被告人林某某非法吸收公眾存款的數(shù)額低于被告人郭某甲、雷某某、馮某某非法吸收公眾存款的數(shù)額，但被告人林某某的量刑反而重于被告人郭某甲、雷某某、馮某某。因此，一審判決判處被告人郭某甲、雷某某、馮某某免予刑事處罰不能體現(xiàn)刑法罪刑相適應(yīng)原則，量刑不均衡，顯失公平。

綜上所述，對(duì)被告人郭某甲、雷某某、馮某某判處免于刑事處罰量刑不當(dāng)，為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，特提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

此致

太原市迎某某人民法院

2018年11月13日

附：

1、被告人郭某甲現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話1879262****；

2、被告人雷某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話1503408****；

3、被告人馮某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話1538681****。